Le président Donald Trump est entré en fonction avec des plans audacieux pour assurer la fin de la guerre de Russie-Ukraine «dans les 24 heures». Bien que ce délai a peut-être été hyperbolique, Trump était clairement très déterminé à faire signer un accord de paix assez tôt dans son deuxième mandat.
Malheureusement, les dernières semaines ont clairement lancé une clé dans ce plan.
En tant que tel, il est désormais raisonnable de se demander si la guerre est plus près de la fin qu’avant le jour de l’inauguration.
Cela étant dit, il existe des mesures stratégiques que Trump peut prendre pour mettre fin aux combats.
Au crédit de Trump, il tente des stratégies hors de la boîte que l’ancien président Biden a refusé. Plus précisément, Trump a directement parlé au président russe Vladimir Poutine, tandis que Biden et Poutine n’avaient pas parlé depuis le début de la guerre en 2022.
De plus, la rhétorique de Trump a allumé un incendie attendu depuis longtemps dans les pays européens, qui prennent enfin des mesures pour stimuler les dépenses militaires du bloc et mettre fin à sa dépendance à l’égard des garanties de sécurité américaines.
Dans la même veine, même après la réunion chaotique Oval Office entre Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, des responsables américains et ukrainiens sont restés en contact, notamment en assurance à un sommet bilatéral en Arabie saoudite.
Cependant, comme le Wall Street Journal ont rapporté à la suite de l’appel de Trump-Putin, “supprimer les piétés diplomatiques et le résultat principal est que M. Poutine n’a pas accepté le cessez-le-feu de 30 jours de M. Trump.”
Le journal a poursuivi, notant que les demandes de Poutine pour un cessez-le-feu – sans parler de la guerre – sont simplement «les termes que l’Ukraine ne peut pas accepter».
À savoir, Poutine demande une «cessation complète de l’aide militaire étrangère» et du partage du renseignement, et de négocier uniquement avec les États-Unis, pas l’Europe et, plus important encore, non l’Ukraine.
Et tandis que Poutine a fait accepter Pour interrompre les frappes sur l’infrastructure énergétique de l’Ukraine, les échanges de prisonniers et la volonté d’un mécanisme de déconfliction en mer Noire, ces accords étaient au mieux superficiels.
Peu de temps après, Poutine et Trump ont parlé, et après l’appel de Trump avec Zelenskyy – qui a accepté de faire une pause sur les attaques d’infrastructures énergétiques – les drones russes claqué dans les zones civiles en Ukraine.
De même, la pause des attaques contre les infrastructures énergétiques est clairement plus avantageuse pour la Russie, tout comme la démilitarisation de la mer Noire, compte tenu de la dépendance de la Russie à la voie navigable et à l’extrême – et unilatérales – la vulnérabilité de la marine russe aux attaques ukrainiennes.
À cette fin, alors que le président Trump poursuit un résultat moralement et éthiquement correct en essayant de mettre fin à une guerre qui a pris trop de vies et a consommé de vastes ressources, il n’est pas clair si Trump commence à perdre les cartes politiques.
En effet, alors que plus tôt ce mois-ci, j’ai noté un sondage Gallup montrant que, pour la première fois, plus d’Américains a soutenu rapidement la guerre (50%) plutôt que de vouloir que le soutien américain se poursuive jusqu’à ce que l’Ukraine retrouve un terrain perdu (48%), qui a maintenant changé.
Une majorité (53%) des Américains veulent désormais voir le soutien se poursuivre jusqu’à ce que l’Ukraine puisse récupérer son territoire, contre 45% qui préfèrent une fin rapide à la guerre de Gallup sondage.
De plus, il y a des signes que les efforts de Trump sont de plus en plus en décalage avec le public américain.
Lorsqu’on leur a demandé s’ils soutiennent l’Ukraine ou la Russie, environ 6% sur 10 (61%) ont déclaré l’Ukraine, contre seulement 2% qui disent que la Russie dans une nouvelle nouvelle NBC sondage.
Cependant, lorsqu’on leur a demandé où ils croient que les sympathies de Trump se trouvent, près de la moitié (49%) des électeurs inscrits croient que le mensonge de Trump avec la Russie, tandis que moins de 1 sur 10 (8%) a déclaré l’Ukraine.
Pour être clair, cela ne suggère pas que Trump favorise en fait Moscou à Kyiv. Le président a été extrêmement clair qu’à la poursuite d’un accord de paix, il veut voir l’Amérique récupérer une partie de ses investissements en Ukraine, en particulier dans un accord minéral.
Cela ne dit pas non plus que Trump a nécessairement tort de faire pression pour un accord qui pourrait quitter l’Ukraine à moins de tout ce qu’il veut.
La réalité est que pour autant que Biden promettait de soutenir l’Ukraine jusqu’à ce qu’elle reprenne tout son territoire, ce qui n’a jamais été réaliste étant donné l’énergie nucléaire russe et un avantage important de la main-d’œuvre.
En fin de compte, Trump doit trouver un moyen de mettre fin à la guerre sans laisser Poutine enhardi soit réessayer dans quelques années, ni pour envahir un pays de l’OTAN. Mais il doit aussi le faire d’une manière qui préserve la position américaine en tant que leader du monde libre.
Pour y parvenir, Trump devrait faire quoi jusqu’à présent, il s’est largement éloigné. Plus précisément, il devrait indiquer clairement à Poutine que l’intransigeance et le refus continues d’accepter un accord se réuniront avec une aide militaire et économique américaine continue à l’Ukraine.
Bien sûr, il n’a pas besoin d’être aussi idéaliste que Biden, mais Trump a uniquement la capacité de faire croire à Poutine que le tramage et l’agression ne produiront pas les résultats que Moscou souhaite, et ne fera que rendre une affaire éventuelle moins amicale avec la Russie.
Douglas Schoen est un consultant politique démocratique de longue date.
(Tagstotranslate) Donald Trump (T) Vladimir Poutine (T) Volodymyr Zelenskyy (T) Russie-Ukraineww
