Temps de lecture : 3 minutes
Récemment, La vidéo de Michael Jordan mettant en vedette un enfant a suscité la colère et l’examen minutieux de partout sur Internet.
A-t-il eu un comportement inapproprié ?
A-t-il touché l’enfant d’une manière « effrayante » ?
Voici ce que Tyler Reddick, le père de l’enfant, avait à dire.
Ce gamin est une vraie personne et son père a quelque chose à dire
Au cours du week-end de la Saint-Valentin, Reddick a remporté une épreuve de course NASCAR appelée Daytona 500.
La légende du basket-ball Michael Jordan est copropriétaire du stock car Toyota n°45.
(L’autre copropriétaire est Denny Hamlin, qui a remporté cette même course automobile trois fois par an – un gros problème dans les cercles de courses, jeu de mots pour la plupart involontaire.)
Au milieu de la célébration, une vidéo est apparue montrant Jordan touchant le bas du dos, le short et la jambe d’un jeune garçon. (Comme nous l’avons expliqué, il semblait qu’il essayait d’aider l’enfant avec ses vêtements mouillés.)
Cet enfant est Beau, 6 ans. C’est le fils de Reddick.
Le mardi 17 février, Reddick est apparu dans l’émission de Stephen A. Smith. Émission Sirius XM.
Là, il a abordé la réaction largement médiatisée à propos de la vidéo, à l’instigation de Smith.
“De mon point de vue, j’ai très bien connu Michael et sa famille”,
«Je ne vois pas ce que les autres voient à ce sujet»
Reddick s’est réjoui de la victoire – essayant clairement de s’éloigner de la réaction négative en se concentrant sur le positif.
Non, il ne « couvre » personne… et il n’essaye même pas
Pour quelqu’un qui comprend bien la vidéo, ce n’est pas une interview particulièrement remarquable.
Reddick est un pilote de course automobile, pas un spécialiste des relations publiques.
Il a simplement répondu à la question, en la réorientant du mieux qu’il pouvait.
La suggestion selon laquelle la vidéo est la preuve que Jordan est une sorte de prédateur est absurde, et Reddick le sait.
Contrairement aux étrangers qui ont vu Jordan essayer d’aider le fils de son ami avec ses vêtements mouillés et ont été témoins d’une « agression effrontée » en plein jour, il connaît en réalité toutes les personnes impliquées.
Que fait Michael Jordan 😭😭😭 pic.twitter.com/sVZeTGGgXI
– BrickCenter (@BrickCenter_) 16 février 2026
Cependant, pour ceux qui pensent que cette vidéo dépeint en réalité une sorte d’intention insidieuse, l’interview de Reddick ne les a probablement pas rassurés.
Pourquoi?
Parce que, dans les pires hypothèses, le licenciement de Reddick pourrait ressembler à un homme qui ne se soucie pas de ce qu’une riche célébrité fait à son fils – parce qu’il a gagné la course.
Ce n’est pas le cas.
En réalité, Reddick sait que rien de mal n’est arrivé à son fils. Et il ne veut vraiment pas jouer en défense et expliquer quoi, de façon réalistetoute personne raisonnable pourrait le constater par elle-même.
Cette « controverse » était évitable, pour mémoire
Comme nous l’avons reconnu précédemment, Jordan a peut-être commis une erreur de jugement.
Il est tout à fait naturel d’ajuster les vêtements d’un jeune enfant que vous connaissez personnellement. Surtout pour quelqu’un qui est père et grand-père.
Mais il est poli de demander à quelqu’un avant de toucher à ses vêtements, même si vous essayez seulement de l’aider.
On est cependant loin du faute et des allégations sans fondement selon lesquelles les gens sur les réseaux sociaux s’en prenaient à l’icône de la NBA.
Malheureusement, nous vivons dans une société où trop de gens préfèrent rechercher des indices de prédateurs sexuels « cachés dans un endroit ordinaire » plutôt que de rechercher des prédateurs probables (qui ont tendance à être des membres de la famille ou des amis de la famille) ou de véritables prédateurs sexuels qui infester notre gouvernement et les industries.
Jouer à des jeux stupides de détective en fauteuil avec des vidéos inoffensives ne garantit pas la sécurité des enfants.
