Sydney Sweeney Apparemment mis en colère une poignée d’utilisateurs d’Internet lorsque American Eagle a publié sa nouvelle annonce avec l’actrice, dans laquelle elle a fait un jeu de mots “Jeans / Genes”.
Cependant, un récent sondage a révélé ce que les Américains pensent vraiment à propos de l’annonce, montrant le pourcentage de personnes qui l’ont trouvé offensante.
Sydney Sweeney a depuis reçu le soutien de personnalités notables comme le président Donald Trump et le vice-président JD Vance, à la suite des informations selon lesquelles elle est une républicaine enregistrée.
L’article se poursuit ci-dessous la publicité
Seul 12% ont trouvé l’offensive publique de Sydney Sweeney
Après avoir obtenu un contrecoup sur Internet pour une campagne publicitaire American Eagle qu’elle a présentée à la fin du mois dernier, beaucoup pourraient penser que les Américains ont la même impression de l’annonce de Sydney Sweeney dans la vraie vie, mais cela semble être tout à fait le contraire.
Selon le New York Postune nouvelle enquête des sondages de The Economist / YouGov a mis en lumière la réaction du public à la campagne publicitaire, révélant un manque de intérêt surprenant.
Malgré les critiques virales, le sondage a révélé que seulement 12% des Américains se sont sentis offensés par l’annonce, tandis que la majorité a déclaré qu’elle l’avait trouvé intelligent ou n’avait aucune opinion.
Près de 4 personnes sur 10, ce qui se traduit par 39% des répondants, a déclaré avoir considéré l’annonce comme intelligente, 12% l’appelaient offensant, 40% ont déclaré que ce n’était ni l’un ni l’autre et que 8% n’étaient pas sûrs.
L’article se poursuit ci-dessous la publicité
L’enquête, menée chez 1 635 adultes, a également découvert une différence significative dans la façon dont l’annonce a été perçue par les hommes et les femmes, révélant que les hommes étaient plus susceptibles de le considérer comme intelligents (49% à 31%).
En revanche, les femmes étaient plus susceptibles de la considérer comme offensante (17% contre 7% des hommes).
L’article se poursuit ci-dessous la publicité
L’annonce de l’actrice a été reçue plus positivement par les républicains que les démocrates
Selon le Résultats du sondageil y avait aussi une division selon des lignes politiques alors que les républicains résonnaient davantage avec lui, bien plus que les démocrates.
57% des républicains interrogés auraient appelé la campagne intelligente, contre 22% des démocrates.
Comme le montre la rupture démographique, l’âge peut également avoir influencé les réactions des répondants, car 34% des personnes âgées de 65 ans et plus l’ont trouvé intelligent, contre 13% qui l’a appelé offensant.
Pour les jeunes adultes âgés de 18 à 29 ans, 45% pensaient que c’était intelligent, tandis que 12% en ont été offensés.
Le sondage a en outre révélé que les femmes étaient plus susceptibles de voir la MA négativement que les hommes.
L’article se poursuit ci-dessous la publicité
Sydney Sweeney a été critiquée pour son jeu de mots «bon jean»
La campagne, qui a lancé le mois dernier, a vu la populaire star de “Euphoria” être critiquée pour un jeu de mots “jean / gènes” que beaucoup soutient l’eugénisme et la rhétorique suprémaciste blanche.
Au début, seule une poignée de personnes ont enregistré leur insatisfaction à l’égard de l’annonce. Cependant, l’indignation en ligne s’est rapidement intensifiée lorsque les comptes conservateurs ont commencé à le présenter comme un exemple de réaction excessive progressive sur les réseaux sociaux.
Le président Donald Trump, en apprenant que Sweeney était un républicain inscrit, a déclaré qu’il pensait que “son annonce est fantastique”, en continuant à le décrire comme anti-réveil. Le vice-président Vance a même utilisé la controverse pour attaquer les démocrates lorsqu’il est apparu sur le podcast “impitoyable”.
L’article se poursuit ci-dessous la publicité
“Vous n’avez rien appris des élections de novembre 2024?” Dit Vance. “La leçon qu’ils ont apparemment prise est:” Nous allons attaquer les gens en tant que nazis pour avoir pensé que Sydney Sweeney est belle. “”
American Eagle a défendu la campagne de Sydney Sweeney
American Eagle a depuis publié une déclaration, insistant sur le fait que la campagne n’avait aucune intention raciste derrière elle et qu’il s’agissait de jeans.
“‘Sydney Sweeney a un excellent jean” est et était toujours sur le jean. Son jean. Son histoire “, a déclaré la marque denim dans un communiqué.
Cela a poursuivi: “Nous continuerons à célébrer la façon dont tout le monde porte ses jeans AE avec confiance, de grands jeans.
De nombreux fans se sont mis en quatre pour soutenir l’entreprise, expliquant qu’ils ne voyaient pas comment la campagne avait une nuance raciste.
L’article se poursuit ci-dessous la publicité
American Eagle a connu une baisse de la circulation piétonne
Il semble que la controverse de Sydney Sweeney AD a eu un effet négatif sur la société de mode.
Selon Forbesles données partagées par la société de données de vente au détail PASS_BY montrent que le trafic piétonnier dans les points de vente d’American Eagle a baissé de 9% d’une année à l’autre pour la semaine à partir du 3 août.
Pour la semaine à partir du 27 juillet, le trafic piétonnier a connu une baisse de 3,9%, tandis que le trafic n’a baissé que de 0,27% pour la semaine à partir du 20 juillet.
Deux mois avant juillet, lorsque l’incident s’est produit, la circulation piétonnée a augmenté d’une année à l’autre chaque semaine, American Eagle ayant connu une augmentation de la circulation piétonne d’une année sur l’autre de 4,85% pour la semaine du 13 juillet et 5,91% pour la semaine du 6 juillet.
(Tagstotranslate) Sydney Sweeney
