Après qu’Emmanuel Clase a eu l’audace de rendre public son désir de lancer des balles rapides 0-2 dans la terre, la NBA a ses propres problèmes lorsqu’il s’agit d’équipes qui s’écartent intentionnellement de l’objectif souhaité.
Heureusement, j’ai une solution au soi-disant problème.
En fait, je peux résoudre DEUX des plus gros problèmes de la ligue en même temps, ce qui fait de mon idée la meilleure.
Apparemment, tous ceux qui possèdent un téléphone ou un clavier ont un plan génial. comment empêcher les équipes NBA de tanker. La plupart d’entre eux ratent la cible pour une raison fondamentale :
L’objectif du projet DOIT continuer à être de aider les mauvaises équipes. Si votre solution ne permet pas de réduire l’écart de talents entre les nantis et les démunis de la ligue, alors vous devez réessayer.
Mieux encore, concentrez vos solutions pour sauver le monde sur le curling.
L’un des problèmes des nouveaux arrivants en NBA est le plafond salarial. Vous ne pouvez pas simplement sortir et attirer un groupe de grands joueurs sans maximiser votre carte de crédit très rapidement.
Saviez-vous que toutes les équipes de la NBA, à l’exception des Nets, ont dépassé la casquette mal nommée ? En tant que ligue, les 30 équipes trichent légalement pour un total de près de 1,3 milliard de dollars cette saison.
Même les Dodgers doivent être envieux.
Vous avez donc deux types d’équipes qui tentent de s’améliorer : les mauvaises en se dirigeant vers une position de repêchage plus souhaitable, et les riches en jouant avec la casquette.
Je me demande : quel est vraiment le problème en tête de liste ?
Nous pouvons être d’accord et ne pas être d’accord sur ce point, et ce n’est pas grave, car mon objectif est de diminuer la popularité de chacun.
Considérez ceci :
- Seules les équipes sous le plafond salarial le jour du repêchage peuvent utiliser leur choix de première ronde.
- Main dans la main, le projet de loterie est restructuré pour inclure TOUTES les équipes, chacune ayant les mêmes chances de remporter la première place.
Cela éliminerait toute incitation au tank. En même temps, cela donnerait aux équipes une raison de commencer à adhérer à l’esprit du plafond salarial.
Voici comment cela fonctionne :
Lorsque les finales ont couronné un champion à la mi-juin, toutes les franchises disposent de deux semaines pour remettre de l’ordre dans leurs finances pour la saison suivante.
Puis, vers le 1er juillet, le tirage au sort a lieu.
Une fois que les balles de ping-pong ont atterri, toute équipe sous le plafond peut conserver sa pioche dans l’emplacement déterminé par la loterie.
Mais toute équipe dépassant le plafond doit soit échanger sa place, soit renoncer à son premier tour.
Pensez-y…
Fini le tanking et réduction des disparités dans les masses salariales.
Les deux sont de bonnes choses, non ? Et ils pourraient arriver en même temps.
Je sais ce que certains d’entre vous pensent : si seulement les Nets sont sous le plafond salarial, pourquoi organiser une loterie ? Ne sont-ils pas assurés de faire le seul et unique choix de première ronde ?
Non, ce n’est pas le cas.
Comme indiqué, les équipes – même celles qui dépassent le plafond – seraient autorisées à échanger leurs créneaux de repêchage créés par la loterie. Mais voici le problème : comme il n’a aucune valeur financière, le choix ne peut être échangé que contre un ou plusieurs choix futurs, ou dans un package dans lequel les salaires correspondants sont inclus.
Dans les deux cas, ce serait presque sûrement une équipe sous le plafond qui obtiendrait la place au repêchage. Parce qu’eux seuls peuvent utiliser la pioche cette saison-là.
Donc, encore une fois, pas de tanking, mais le résultat souhaité : une mauvaise équipe s’améliore.
Quant aux Nets… à l’heure actuelle, les Grizzlies sont sur le point de les rejoindre sous la casquette au début du prochain exercice de la NBA en juillet, tandis que les Hornets et le Jazz sont suffisamment proches pour qu’un peu de créativité dans la liste puisse les faire entrer.
Si cette règle avait été en vigueur lors de la récente date limite des échanges commerciaux, d’autres auraient sans doute manœuvré pour se mettre dans une meilleure situation financière.
D’ici la fin de la saison prochaine, alors que les Lakers et les Bulls devraient déjà être sous le plafond, vous aurez probablement beaucoup plus d’équipes qualifiées pour faire des choix de premier tour. Ceci fait suite à une saison au cours de laquelle l’écart financier s’est réduit et où les mauvaises équipes ont ajouté les meilleurs jeunes talents, créant une plus grande parité avec une moindre incitation à perdre.
Problème(s) résolu(s).
Vous voulez franchir une autre étape ? Faites également une loterie pour le deuxième tour. Les équipes, disons, dépassant le plafond de 50 millions de dollars (il y en a neuf actuellement) sont exclues, et il n’y aurait aucune incitation à perdre des matchs afin d’obtenir les meilleurs choix de deuxième tour.
Désolé, Emmanuel. Avec mon pitch, vous obtenez un home run sur 0-2.
