Vance devrait intensifier ses actions pour aider les enfants

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Les politiciens parlent souvent de leurs enfants, mais ils les mettent rarement en pratique. Les enfants ont plus besoin d’actes que de paroles. Il est temps que les politiciens montrent qui est pour les enfants et qui plaisante.

Le candidat républicain à la vice-présidence JD Vance a récemment suggéré que les législateurs augmentent le crédit d’impôt pour enfant à 5 000 dollars par enfant et qu’il « s’applique à toutes les familles américaines ».

Augmenter et améliorer le crédit d’impôt pour enfant à charge – et l’appliquer à toutes les familles américaines – est une excellente idée. Malheureusement, Vance n’a pas participé au vote du 1er août qui aurait démontré son leadership sur cette question. Le projet de loi sur le crédit d’impôt pour enfant à charge présenté au Sénat ce jour-là n’a pas pu avancer parce que les collègues républicains de Vance ont voté à 41 contre 3 pour faire obstruction et bloquer toute avancée. Non seulement c’était une évolution décevante, mais Vance n’a toujours pas dit au public comment il aurait voté.

En tant qu’organisation bipartite de défense des droits des enfants, nous soutenons depuis longtemps l’amélioration du crédit d’impôt pour enfant. Pendant la pandémie de COVID-19, l’administration Biden a augmenté le crédit d’impôt pour enfant jusqu’à 3 600 dollars par enfant et l’a rendu accessible aux enfants auparavant laissés pour compte. Cette mesure, à elle seule, a bénéficié à plus de 60 millions d’enfants et a permis à près de 3 millions de personnes de sortir de la pauvreté.

En tant que vice-présidente, Kamala Harris a voté pour faire avancer l’extension du crédit d’impôt pour enfants à l’ère de la pandémie. En tant que sénatrice américaine, Kamala Harris a présenté un projet de loi visant à accorder aux familles un remboursement d’impôt de 6 000 dollars. Sa dernière proposition prévoit une augmentation du crédit d’impôt pour enfants à 6 000 dollars pour les nouveau-nés, à 3 600 dollars pour les enfants jusqu’à 6 ans et à 3 000 dollars pour tous les autres enfants et jeunes. Son colistier, le gouverneur du Minnesota Tim Walz, a créé le plus important crédit d’impôt pour enfants du pays. Ces candidats ont démontré leur soutien aux enfants par leurs paroles et leurs actes.

Si Vance pense que nous devrions améliorer le crédit d’impôt pour enfant, il devrait le faire.

En tant que sénateur, Vance a le pouvoir d’introduire une loi qui créerait son crédit d’impôt pour enfant de 5 000 $ et l’appliquerait « à toutes les familles américaines ». Il devrait le faire.

En tant que candidat à la vice-présidence, Vance a l’opportunité de persuader son colistier, l’ancien président Donald Trump, d’approuver son crédit d’impôt pour enfant amélioré dans le cadre de leur programme et de leur Agenda 47. Ce serait une tâche facile s’ils s’y engageaient.

Malheureusement, Vance semble hésiter à utiliser le pouvoir que lui confère sa position pour aider les enfants. En plus de ne pas voter sur la mesure du Sénat concernant le crédit d’impôt pour enfant à charge – qui aurait aidé 16 millions d’enfants et sorti 400 000 d’entre eux de la pauvreté – il a abandonné le travail sur un autre projet de loi prometteur avec le sénateur démocrate de Virginie Tim Kaine, visant à éliminer ou à réduire considérablement le coût de la maternité dans ce pays.

Si Vance devenait vice-président, il disposerait d’une voix décisive au Sénat. Comment pouvons-nous être sûrs qu’il l’utiliserait pour protéger les enfants américains ? Au vu de son bilan actuel, nous ne le pouvons pas. Mais il a encore le temps de passer de la parole aux actes.

Bruce Lesley est président de First Focus on Children/InsideSources

Dessin éditorial de Gary Varvel (Creators Syndicate)
Dessin éditorial de Gary Varvel (Creators Syndicate)

À suivre