C’est mon travail d’être un accro de l’information et de suivre la politique de Washington. Mais c’est aussi ma vocation, couvrir “l’art du pouvoir” comme Nancy Pelosi a intitulé son récent livre, et le drame de la démocratie américaine. Parfois, les politiciens se montrent à la hauteur, souvent non, Donald Trump jamais. En tout cas, il y a de quoi écrire.
Cependant, la semaine dernière, la vie s’est imposée d’une manière bienvenue ou non, et le monde politique a dû passer au second plan – même si le pays se dirige dans cinq semaines seulement vers l’élection présidentielle la plus importante de mémoire. Pourtant, le côté positif est le suivant : en expérimentant la vie sans être obsédé par la politique et le gouvernement, j’ai vu les derniers développements davantage comme beaucoup d’autres Américains – de manière superficielle ou pas du tout.
Chroniqueur d’opinion
Jackie Calmes
Jackie Calmes apporte un regard critique sur la scène politique nationale. Elle possède des décennies d’expérience en couverture de la Maison Blanche et du Congrès.
Il est bon de se rappeler que les autres ne sont pas aussi impliqués dans ce domaine, que la consommation d’informations des Américains est souvent superficielle et qu’ils suivent leur instinct aussi souvent que leur tête pour se forger une opinion et faire des choix lors des urnes. Et en fin de compte, nous n’obtenons chacun qu’un seul bulletin de vote – malgré les affirmations conspirationnistes de Trump et des républicains MAGA.
Pour moi, la première distraction a été la bienvenue : ma plus jeune fille s’est mariée. Le long week-end était parfait. M’abandonnant à ma famille et au bonheur de la mère de la mariée, je n’avais ni le temps ni l’envie de lire ou de regarder les informations, à part un coup d’œil à ma montre intelligente lorsqu’elle tintait à propos d’un bulletin, facilement ignoré.
La vie étant à la fois cruelle et gentille, la deuxième distraction a été douloureuse : alors que je faisais mes valises pour le mariage à Chicago, un ami de longue date et ancien collègue du Wall Street Journal, Neil King Jr., a succombé au cancer. Cet homme savait comment vivre – en rémission, Neil avait fait une randonnée de Washington à New York, puis avait écrit un mémoire captivant sur son «Randonnée américaine.» Et à la fin, il a également montré comment mourir. Quelques semaines plus tôt, au milieu de traitements de la dernière chance, il essayait d’organiser une sortie pour quelques-uns d’entre nous pour assister à un match des Nationals de Washington.
Le matin de mon retour de Chicago, j’étais à la messe funéraire de Neil à Capitol Hill, avec ma gueule de bois de joie. Puis l’éloge funèbre commun des deux filles de Neil a transformé mes larmes de joie des jours précédents en une autre sorte. Par la suite, parmi nos amis journalistes et politiciens, aucun d’entre nous n’a parlé de Trump, de Kamala Harris, des votes budgétaires du Congrès ou des nouveaux sondages.
Au total, j’ai passé près d’une semaine sur des montagnes russes personnelles, ignorant les journaux, les sites Web et la télévision par câble. Qu’est-ce que j’ai « raté » ? Variations sur des thèmes familiers. Et d’une certaine manière, le fait de ne pas être collé à l’actualité fait ressortir ce qui est important.
Il y a eu la bombe de CNN qui menace la position du Parti républicain, y compris celle de Trump, dans la Caroline du Nord, une victoire incontournable. Le candidat au poste de gouverneur, déjà assiégé, le lieutenant-gouverneur Mark Robinson, aurait un historique de messages sectaires et lascifs sur les réseaux sociaux, se qualifiant un jour de « NAZI noir » et de « pervers » sur un site pornographique, et approuvant l’esclavage. (« J’en achèterais certainement quelques-uns », a-t-il plaisanté de manière obscène.) Robinson a nié ces allégations, mais Trump l’a quand même fantôme, même si la campagne Harris, dans des publicités vidéo, a rappelé aux électeurs que l’ancien président avait non seulement soutenu Robinson, mais avait également fait l’éloge de Robinson. lui comme « Martin Luther King sous stéroïdes ».
Alors que j’assistais à la répétition du mariage, Bernie Moreno, candidat au Sénat MAGA de l’Ohio, a prononcé ce qui pourrait bien être le gaffe de la période électorale (ce qui veut dire quelque chose), assurant peut-être la réélection bien méritée du sénateur démocrate Sherrod Brown. Moreno, lors d’une mairie, a exprimé sa perplexité devant le fait que les femmes des banlieues soient si bouleversées de perdre leur droit à l’avortement, en particulier les femmes de plus de 50 ans. “Je me dis : ‘Je ne pense pas que ce soit un problème pour vous'”, a-t-il plaisanté. Ha, ha. C’est un homme égoïste et ignorant qui ne comprend pas que nous nous soucions des droits de nos filles, de nos nièces, de nos plus jeunes connaissances et de millions d’autres femmes que nous ne rencontrerons jamais.
Pendant ce temps, Trump et son colistier, le sénateur JD Vance de l’Ohio, ont continué à perpétuer leurs mensonges racistes à propos des migrants haïtiens mangeurs d’animaux de compagnie à Springfield, Ohio, ce qui perpétue la haine de droite et les menaces visant les électeurs de Vance. J’avais naïvement pensé qu’ils abandonneraient le schtick haineux nativiste. Qu’ils ne le fassent pas est une leçon, comme si les électeurs en avaient besoin : il n’y a pas de fond à leur vitriol.
À l’étranger, Benjamin Netanyahu d’Israël a lancé ce qui semble aujourd’hui être le une expansion tant redoutée de guerre au Moyen-Orient, soulevant encore davantage la question du soutien américain à Israël dans la course à la présidentielle. Cela pourrait être de mauvais augure pour les démocrates sur le champ de bataille du Michigan, avec sa importante population arabo-américaine.
Ah, et nouveaux sondages électoraux est sorti, montrant toujours une course trop serrée entre Trump et Harris. Rien de nouveau là-bas.
Vous voyez, j’ai rattrapé mon retard. Je suis de retour à l’actualité et à la politique toute la journée, tous les jours. En même temps, je suis plus conscient du fait que la plupart des autres personnes ne sont pas aussi dépendantes ; ils se concentrent comme ils devraient l’être sur leurs moyens de subsistance et leurs familles, ainsi que sur les triomphes, les tragédies et l’ennui du cercle de la vie. Et c’est une bonne chose qu’un journaliste politique puisse l’apprécier.
