Donald Trump a annoncé qu’il rencontrerait Volodymyr Zelenskyy à New York vendredi, malgré une réaction républicaine contre les efforts de lobbying du président ukrainien aux États-Unis cette semaine.
Zelensky avait tenté d’apaiser les républicains américains, notamment Trump et le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, qui avait réagi avec fureur aux tentatives du président ukrainien de courtiser les démocrates cette semaine dans le but d’obtenir davantage de soutien en faveur de la position de Kiev contre la Russie.
“Je déteste voir le carnage”, a déclaré Trump jeudi tout en affirmant qu’il conclurait “assez rapidement” un accord de paix entre Zelensky et le président russe Vladimir Poutine.
“Comme vous le savez, le président Zelensky a demandé à me rencontrer et je le rencontrerai demain matin vers 9h45 dans la Trump Tower”, a ajouté l’ancien président républicain lors d’une conférence de presse à New York.
Les commentaires de Trump sont intervenus après que Zelenskyy lui ait écrit pour lui demander une réunion pour discuter de la quête d’une « paix juste » par l’Ukraine.
Le candidat républicain à la présidentielle a publié jeudi la lettre de Zelensky sur ses réseaux sociaux.
“Vous savez, je parle toujours avec beaucoup de respect de tout ce qui vous concerne”, a écrit Zelenskyy. « J’aimerais vraiment que notre réunion ait lieu dans le cadre de nos efforts pour mettre fin à cette situation. guerre d’une manière juste.
Cet échange marque une tentative du dirigeant ukrainien de reprendre pied après que Trump et d’autres aient exprimé leur colère contre Zelensky pour avoir concentré sa diplomatie sur les politiciens démocrates en pleine campagne électorale américaine.
La fureur a éclaté après que les États-Unis ont annoncé un nouveau programme d’aide de 8 milliards de dollars pour l’Ukraine, soutenu par les républicains.
La réaction républicaine a semé la consternation à Kiev, où les alliés de Zelensky ont accusé les responsables d’avoir gâché le voyage aux États-Unis à un moment crucial pour Ukrainequi a perdu du terrain face aux forces russes dans la région orientale du Donbass.
Un ancien responsable ukrainien a déclaré : « Il semble que les Républicains cherchaient des moyens de créer un scandale, mais nous aurions dû éviter de leur en donner l’occasion. Les Républicains seront toujours forts à Washington. Ils peuvent tout bloquer.
Le président ukrainien a exprimé jeudi sa gratitude à « Joe Biden, au Congrès américain et à ses deux partis, républicains et démocrates, ainsi qu’à l’ensemble du peuple américain » pour cette nouvelle aide.
« Nous avons toujours apprécié le fort soutien bipartisan aux États-Unis et parmi les Américains en faveur de la juste cause de l’Ukraine consistant à vaincre l’agression russe », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux.
Atout s’en est pris au dirigeant ukrainien mercredi, l’accusant de refuser toute négociation avec la Russie et affirmant que Zelensky avait jeté des « calomnies » à son sujet.

Johnson a exigé la démission de l’ambassadrice d’Ukraine aux États-Unis, Oksana Markarova, qui a organisé la visite de Zelensky dans une usine d’armement à Scranton, en Pennsylvanie, où il était accompagné uniquement de démocrates. La Pennsylvanie est un État swing L’élection présidentielle de novembre.
“La tournée était clairement un événement de campagne partisane destiné à aider les démocrates et constitue clairement une ingérence électorale”, a écrit Johnson dans une lettre au dirigeant ukrainien.
Zelensky avait l’intention de profiter de son voyage aux États-Unis pour présenter son soi-disant plan de victoire pour le renforcement de la position militaire et diplomatique de l’Ukraine face à Biden, Trump et Kamala Harris, la candidate démocrate à la présidentielle.
Il a rencontré Harris et Biden à la Maison Blanche jeudi, où le vice-président a visé d’une manière voilée Trump et son colistier JD Vance, laissant entendre qu’ils « forceraient l’Ukraine à céder de grandes parties » de ses terres et « exigeraient de l’Ukraine qu’elle y renonce ». sécurité”.
S’exprimant aux côtés de Zelensky, elle a ajouté : « Ce sont des propositions de capitulation, ce qui est dangereux et inacceptable ».
Trump a nié jeudi que sa vision selon laquelle mettre fin à la guerre équivalait à une capitulation.
« Ce n’est pas une reddition. . . ma stratégie est de sauver des vies », a-t-il déclaré, ajoutant que son message à Zelensky serait le suivant : « Nous avons besoin de paix. Nous devons arrêter la mort et la destruction.
L’enveloppe de 8 milliards de dollars dévoilée par la Maison Blanche comprend 2,4 milliards de dollars d’aide nouvelle et 5,6 milliards de dollars déjà réservés à l’Ukraine et comprend un premier engagement en faveur d’« armes à distance conjointes » ou de bombes planantes, qui pourraient être utilisées pour des frappes à longue portée.
Mais le paquet est bien en deçà des besoins présentés par Zelensky à Biden plus tard jeudi. Les États-Unis ont rejeté les demandes répétées de Kiev d’utiliser des armes à longue portée pour frapper des cibles en Russie, un élément important de son plan.
La réaction républicaine suite à la visite de Zelensky aux États-Unis a déclenché des récriminations à Kiev.
“Aller à Scranton était une erreur”, a déclaré Oleksandr Merezhko, président de la commission des affaires étrangères du parlement ukrainien. “Le président a été déçu soit par quelqu’un à l’ambassade, soit par son bureau.”
Il a ajouté : « Il aurait été préférable de ne pas faire cette visite du tout. »
David Arakhamia, chef du parti Serviteur du peuple de Zelensky au Parlement, a minimisé l’importance des commentaires de Trump, les décrivant comme « une rhétorique de campagne et une manipulation que tout le monde fait ».
Il a reconnu que le moment de la visite de Zelensky n’était pas très bon, mais a déclaré que le dirigeant ukrainien devait faire pression pour obtenir davantage de financement.
« Quoi que vous fassiez, vous risquez de faire partie du débat électoral », a déclaré Arakhamia. « Mais nous ne pouvons pas nous permettre de rester assis et d’attendre que les élections aient lieu. »
Une personne proche de Zelenskyy a déclaré que « l’optique » de sa visite à Scranton semblait rétrospectivement mauvaise et a reproché à l’ambassadeur d’Ukraine une « erreur de jugement ».
Mais Arakhamia a défendu Markarova, la qualifiant d’une des émissaires les plus efficaces d’Ukraine. «Pourquoi la licencier simplement parce que le Président Johnson ne l’aime pas ? Franchement, c’était très grossier.
Reportage supplémentaire de Steff Chavez à Washington