Yvette Nicole Brown prend à partie Khloe Kardashian.
Alors que La réponse sourde de Kim Kardashian aux incendies de forêt de Los Angeles ne se passe pas bien, elle n’est pas le seul membre de la famille à être dans l’eau chaude – pour ainsi dire.
Vous voyez, Khloe a décidé que le moment était venu de viser le maire de Los Angeles. Un moment bizarre pour ça, surtout de la part d’un membre d’une famille qui en fait, il a approuvé Rick Caruso.
Yvette souligne que Khloe est peut-être la dernière personne à parler de ce sujet spécifique. Il ne s’agit même pas de politique.
Comment Khloe Kardashian a-t-elle suscité la colère d’Yvette Nicole Brown ?
Le vendredi 10 janvier, Khloe Kardashian a mis en colère la maire de Los Angeles, Karen Bass. Instagramla traitant de « blague ».
Au crédit de Khloe, elle a fait l’éloge de la chef des pompiers de Los Angeles, Kristin Crowley.
Auparavant, Crowley avait allégué que Bass avait demandé des coupes budgétaires au LAFD avant les incendies.
Il est tout à fait possible (voire probable) que plusieurs garde-fous politiques et municipaux aient échoué.
Tandis que ces incendies de forêt dévastateurs sont la conséquence directe d’années de changement climatique incontrôlé, il existe des moyens d’atténuer certains risques d’incendie.
Nous sommes sûrs qu’il y aura des reproches dans les années à venir. Il semble peu probable qu’une grande partie de ces efforts soient productifs, mais une partie pourrait le faire.
Voici ce qu’Yvette Nicole Brown avait à dire à Khloe Kardashian
Partageant une capture d’écran d’un titre décrivant les Kardashian parmi les « pires gaspilleurs d’eau », celui d’Yvette Instagram le message comprenait une légende dans ses propres mots.
“Cela date de 2022, lorsque Los Angeles était en pleine sécheresse”, peut-on lire dans sa légende.
« Il a été demandé à chaque citoyen de conserver pour le bien de tous. Tu sais, à cause des incendies ? continua Yvette. “C’est ainsi que certains citoyens ont répondu à la demande.”
« Est-ce une blague @khloekardashian ? » a alors demandé Yvette Nicole Brown.
L’article lui-même affirmait que les Kardashian avaient utilisé 330 000 gallons au-delà des limites du comté (plutôt que simplement au total) au cours du mois de juin.
Pour référence, votre douche moyenne de 20 minutes utilise probablement environ 50 gallons d’eau. Cela signifie que, ignorant le niveau d’eau en dessous de la limite, la famille Kardashian prétendument a utilisé environ 6 600 douches d’eau au cours du seul mois de juin 2022.
Y a-t-il autre chose à dire dans cette histoire ?
Il convient de noter que l’original LA Times rapport (vous vous souvenez quand ce journal était bon ?) n’a pas réellement nommé Khloe. L’article pointait du doigt Kim et Kourtney pour avoir prétendument utilisé des quantités d’eau insondables.
De plus, même le gaspillage glouton d’eau évoqué dans ce rapport ne pourrait pas provoquer d’incendies de forêt ni priver la ville et le comté de Los Angeles de la capacité de les combattre. En dehors de la famille Resnick, pointer du doigt des individus ou des familles est probablement une erreur.
Il s’agit d’un problème systémique massif qui s’étend bien au-delà de Los Angeles. Nos pensées vont aux millions de personnes touchées directement et indirectement par ces incendies de forêt.
