Garth Brooks a été accusé d’agression sexuelle.
Le 3 octobre, une femme anonyme a déposé une plainte affirmant qu’elle travaillait comme maquilleuse et styliste du chanteur emblématique à partir de 2017 ; la femme dit également qu’elle a été embauchée pour maquiller sa femme Trisha Yearwood en 1999.
Dans le document juridique, la femme allègue que Brooks l’a violée… s’est déshabillée en sa présence… a exposé ses organes génitaux et ses fesses… et a ouvertement parlé de sexe et de fantasmes sexuels lors de nombreux incidents il y a cinq ans.


“Brooks a augmenté la fréquence de ses conversations à caractère sexuel avec Mme Roe, notamment ses remarques répétées sur un plan à trois avec sa femme, dans lesquelles il a laissé entendre que Mme Roe serait la troisième personne”, a écrit la victime présumée dans son procès. .
Jane Roe dit qu’elle a arrêté de travailler pour Brooks et a déménagé dans le Mississippi vers mai 2021.
Jeudi soir, Brooks a publié une déclaration en réponse à cette horrible allégation.
« Au cours des deux derniers mois, j’ai été harcelé sans fin par des menaces, des mensonges et des histoires tragiques sur ce que serait mon avenir si je ne faisais pas un chèque de plusieurs millions de dollars. C’était comme si on me brandissait une arme chargée au visage », ouvre ce message.


Peut-être l’artiste country le plus titré de tous les temps, Brooks a ajouté :
« L’argent secret, peu importe le montant ou le montant, reste de l’argent secret. Dans mon esprit, cela signifie que j’admets un comportement dont je suis incapable – des actes horribles qu’aucun humain ne devrait jamais faire à un autre.
« Nous avons porté plainte contre cette personne il y a près d’un mois pour dénoncer l’extorsion et la diffamation.
“Nous l’avons déposé de manière anonyme pour le bien des familles des deux côtés.”


Bien que ce soit la première fois que le chanteur parle publiquement du procès, il avait précédemment nié les affirmations de la dame dans une plainte déposée dans le but d’empêcher ses accusations de devenir virales.
Dans ce dossier, Brooks a déclaré que cette femme était une « extorsion de fonds menteuse qui avait l’intention de détruire sa réputation professionnelle », et cela a continué comme suit :
« (Ses) allégations ne sont pas vraies. (Elle) est cependant bien consciente des dommages substantiels et irréparables que de telles fausses allégations causeraient à la réputation bien méritée du demandeur en tant que personne décente et attentionnée, ainsi que des dommages inévitables causés à sa famille et des dommages irréparables à sa carrière et à ses moyens de subsistance. cela se produirait si elle mettait à exécution sa menace de « déposer publiquement » son procès fabriqué de toutes pièces.
“En effet, une telle connaissance explique sans aucun doute pourquoi (elle) a menacé d’intenter une action en justice par le biais d’une mise en demeure ‘confidentielle’ plutôt que de simplement intenter une action en justice pour réparer ses blessures présumées (mais fausses).”


Le 3 octobre, Brooks concluait sa réponse de cette manière :
Je veux jouer de la musique ce soir. Je veux continuer nos bonnes actions à l’avenir. Cela me brise le cœur que ces choses merveilleuses soient remises en question maintenant.
J’ai confiance dans le système, je n’ai pas peur de la vérité et je ne suis pas l’homme qu’ils m’ont peint..
Yearwood, qui a épousé Brooks en 2005, n’a pas encore abordé ce scandale.



