Par Drew Dietsch
| Publié
Starship Troopers aurait dû être un succès gargantuesque. Avec un budget de 100 millions de dollars et et le directeur derrière la science-fiction triomphe comme Robocop et Rappel totalL’adaptation du roman de Robert Heinlein de 1959 était sur le point d’être un succès fracassé financièrement et critique.
Ce n’est pas ce qui s’est passé en 1997.

Comment Starship Troopers a échoué en 1997

Nous devons comprendre que le public en cours de cinéma était très différent en 1997. Les films ont été vendus sur leurs stars plus que leurs locaux. Si vous regardez les plus gros salaires de l’année, vous verrez des films dont les campagnes marketing ont été structurées autour de leurs acteurs principaux: Hommes en noir, Sauvage, Air Force One, Le mariage de mon meilleur ami. Ces films ont gagné d’énormes traits domestiques et un grand facteur était que les gens se sont présentés pour voir leurs stars de cinéma préférées.
Starship Troopers n’avait pas cet avantage lors de la libération. Avec un certain nombre d’acteurs frais comme Casper Van Dien, Dina Meyer, et Denise Richardsle film n’a pas été exploité dans cet outil de vente. Pendant que le Starship Troopers a présenté un certain nombre d’acteurs de personnages notables comme Michael Ironside, Dean Norris, Clancy Brown et d’autres, il n’y avait personne dans la distribution qui pourrait conduire les gens à le voir dans un théâtre. La plus grande star du film était Neil Patrick Harris Et il est bien trop peu du film pour centrer une campagne de marketing. Ainsi, les gens ne se sont pas présentés pour un film qui, selon eux, n’avait aucun acteur pour ancrer le concept élevé.
Ce qui fait aussi mal Starship Troopers était sa radiographie critique répandue. Des critiques de haut niveau comme Roger Ebert et Janet Maslin ont balayé le film et ne l’ont vu que comme un exercice vide science-fiction action. Même le public à l’époque semblait mécontent du film, lui donnant une cote de sortie CinemaScore de C +. Les critiques courantes étaient l’action en bois et l’histoire stéréotypée.

Il y avait aussi un désir clair de divertissement à succès à l’époque pour être… eh bien, divertissant. Starship Troopers Traite son monde et ses personnages très sérieusement si vous le prenez à sa valeur nominale, et la plupart des publics le font avec la majorité des films qu’ils voient. L’approche satirique (que nous couvrirons fortement dans la deuxième section de cet article) n’a pas coupé ce que les gens considéraient comme un film de guerre de science-fiction pulpeux. En fait, il est probable que cela les a confondus et a ajouté une complexité indésirable à quelque chose qui semblait relativement compréhensible.
Toutes ces raisons ont contribué à Starship Troopers Ne parvenant pas à frapper un accord avec les critiques et les cinéphiles en 1997. Mais maintenant, plus de vingt ans plus tard, ce film est reconnu pour ce qu’il est: un triomphe total.
Pourquoi ce chef-d’œuvre de science-fiction est maintenant un classique mérité

Où commencez-vous par quelque chose d’aussi abondant que Starship Troopers? Commençons par le facteur qui a été le plus manqué par les critiques au moment de sa sortie: Satire.
Le roman original de Robert Heinlein est quelque chose d’une pièce militaire de sabre. Le réalisateur Paul Verhoeven et l’écrivain Ed Neumeier ont pris ce qui était essentiellement une histoire pro-guerre et a décidé de tout faire de ce concept jusqu’à 11.
Et Starship Troopers est littéralement trop bon dans ce qu’il essaie de faire. En allant tout-in sur l’éthique du film d’action de propagande militaire (et en clouant le spectacle passionnant et une émotion élevée de cela), il a fini par être un outil involontairement efficace de ce qu’il satirisait: le fascisme. Cela ressemble à un film qui a été fait dans l’univers fictif de son plaisir. Le jeu ringard, les arcs de personnages et le ton explosif jouent parfaitement si vous comprenez que le film ne croit pas réellement aux messages qu’il semble proclamer.

De cette façon, Starship Troopers est peut-être le film méga-budget le plus cynique jamais réalisé. Il est clair qu’il y avait une capacité à créer une franchise à partir de cette propriété en jouant sur les éléments sur lesquels les gens ont finalement adhéré: une action de science-fiction militaire. Il y aura toujours des téléspectateurs de satire qui ne voient pas la satire inhérente à un morceau de matériau satirique, et ils regarderont plutôt la surface et le verront comme une simple approbation. Cela s’est évidemment produit avec Starship Troopers – Il y a certainement des gens qui l’apprécient comme un morceau d’action de science-fiction militaire – mais ce n’est pas ce qui a assuré l’héritage du film en tant que classique.
Mais, une grande partie de sa longévité est son succès en tant que pur spectacle. Starship Troopers est un film d’effets de Bo-Broke, en utilisant tous les outils possibles pour donner vie à son monde. De l’animation CG aux modèles physiques aux marionnettes pratiques, la nature tactile du film est indéniable. Chaque facette de la conception de la production est immaculée et solidifie la vision spécifique de cet univers de science-fiction. C’est un monde dans lequel vous ressentez que vous vivez, et c’est un aspect énorme pour faire fonctionner le cinéma à grande échelle.
L’ajout à ce sens de la grandeur est le score de Basil Poledouris (Conan le barbare, Robocop, La chasse au rouge octobre). Il y a une pompe et une majesté à la partition qui vend l’émotion de la fausse âme du film. Poledouris traite ce monde comme 100% authentique. La partition ne fait qu’ajouter le sentiment que le film achète ce qu’il semble vendre. Et ce qui s’intensifie qui est la partition de Poledouris étant incroyablement bon. «Klendathu Drop» seul est un signal pour les âges. Il est facile de comprendre pourquoi cette musique pourrait faire croire aux gens que le film est sérieux envers ses signes extérieurs militaristes.

Et bien sûr, il y a Starship Troopers comme film d’action. À cet égard, le film excelle comme du pop-corn. Les scènes d’action sont intenses et ostentatoires de la meilleure des manières. Chaque tuer, que ce soit un humain ou les antagonistes des insectes d’espace, est horrible et sanglant. Si vous trouvez que cela est positif dans votre expérience de regards, ce plaisir de base est rencontré à chaque tournant.
En ce qui concerne le jeu largement critiqué, ce point de vue semble manquer la forêt pour les arbres. Ces personnages sont écrits pour être des itérations des types de héros que vous verriez dans des histoires de propagande classiques. Leur supposée vapidité est essentielle à la plus grande satire au travail, mais les personnages et les acteurs eux-mêmes ne peuvent pas jouer les rôles de cette façon ou l’image se ferait falloir. En s’engageant dans ces navires en carton pour une propagande ridicule, le casting réussit totalement à être les personnages exacts dont ce film a besoin.
Au fil des années, le public pour Starship Troopers a pu se rendre à ce que fait le film. C’est un exploit incroyable qu’il fonctionne à la fois comme une satire cinglante et un morceau d’évasion pure de pâte. Bien qu’il n’ait pas pu cliquer avec la culture pop lors de sa sortie, c’est maintenant un classique moderne de bonne foi. Le temps est le seul vrai juge de l’art, et le temps a été plus que gentil avec Starship Troopers.

(TagStotranslate) Films (T) Sci-Fi (T) Starship Troopers (T) Vidéos (T) Pourquoi il a échoué



