Contributeur: Le baseball est principalement des erreurs. Comment pouvons-nous apprendre la grâce?

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Si seulement! Le 18 juin 2014, les ondes et Internet se sont éclairés dans une admiration collective dans l’un des plus grands exploits sportifs de l’histoire moderne. Clayton Kershaw a enregistré 15 retraits au bâton dans un coup de pouce de 107 pas que beaucoup considèrent la meilleure performance de tangage en un seul match de tous les temps. L’astérisque de ce jeu Epic Dodgers était la seule erreur de la septième manche Cela a empêché sa reconnaissance officielle comme un «jeu parfait»: lorsque Corey Dickerson des Rocheuses a tapé le ballon vers le monticule, l’arrêt-court des Dodgers Hanley Ramirez a bâclé un lancer au premier but, et Dickerson a atteint le deuxième.

Si seulement Ramirez avait fait le jeu au début! Si seulement l’entraîneur Don Matting n’avait pas substitué le Ramirez en manche malade! Los Angeles était un doigt droit meurtri de la célébration de la perfection.

Le baseball a une histoire célèbre de quantification de la valeur. Aucun sport professionnel n’embrasse des nombres et des statistiques dans la façon dont le baseball le fait. Les statisticiens font autant partie du jeu que la saleté, la craie et l’herbe. Bien que le baseball collecte des données depuis la fin des années 1800, l’analyse statistique empirique qui fait partie de notre jeu aujourd’hui remonte à 1977 avec l’introduction de la sabermétrie.

C’est essentiel pour le jeu: comment puis-nous déterminer le succès lorsque la majorité de ce que nous voyons est l’échec? Les meilleurs frappeurs du baseball sont ceux qui échouent que moins de 70% du temps; En d’autres termes, avoir une moyenne au bâton de plus de 0,300. Ces étoiles pérennes connaîtront l’insatisfaction et l’humilité d’une apparition sur 7 sur 10 sur 10. Dans quelle autre profession pouvez-vous échouer 70% du temps et être considéré comme l’un des grands? Considérez la force mentale requise pour accepter l’échec dans le cadre du jeu et l’objectif pour considérer chaque bat comme une opportunité d’échouer un peu moins.

Nous avons besoin d’un type de réflexion similaire dans la vie pour quantifier la valeur de nos taux d’échec.

Un «jeu parfait» est défini par la Major League Baseball comme un match dans lequel une équipe présente une victoire qui dure un minimum de neuf manches et dans lequel aucun joueur adverse n’atteint la base. C’est tellement rare parce que l’échec – par les pichets ainsi que les frappeurs – est attendu de cours. Francis Thomas Vincent Jr., le huitième commissaire de la MLB, est cité comme: «Le baseball nous enseigne ou a enseigné à la plupart d’entre nous, comment faire face considère les erreurs comme faisant partie du jeu, faisant partie de sa vérité rigoureuse. »

Le 19 juin 2014, les fans et commentateurs du baseball ont fait l’éloge de la manière dramatique de Kershaw sans coup sûr, mais avec un ton subtil de confusion et de déni du laid défini enregistré à travers le score de la boîte de l’équipe: 0-0-1. Zéro exécution. Zéro coups. Une erreur. Un coureur de base. Un jeu imparfait. Si seulement!

L’espoir collectif de perfection est compréhensible. La plupart des gens ont peur d’échouer.

Les défilés ne sont pas tenus pour le finaliste. Les notes ne sont pas données uniquement pour essayer. Les promotions d’emploi ne sont pas proposées pour faire des erreurs. Placer la perfection sur un piédestal soulage l’anxiété collective – mais interdit l’opportunité – d’accepter l’échec en tant que partie intégrante de la vie. Pour un individu, l’échec est l’occasion de grandir et de devenir une meilleure personne. Pour une entreprise, l’échec est l’occasion de pivoter et de redéfinir le succès. L’opposé de la perfection n’est pas l’échec. C’est accepter l’opportunité d’apprendre des transgressions. Winston Churchill a une fois plaisanté, «la maxime», rien ne prévaut que la perfection, «peut être orthographié paralysie».

Presque à la journée, 75 ans avant le non-coup de Kershaw, le monde des sports a été témoin de la réalité catastrophique de la paralysie. En juin 1939, après une semaine de tests approfondis à la Mayo Clinic, Lou Gehrig a annoncé au monde qu’il avait une sclérose latérale amyotrophique. Cette annonce est tombée à son 36e anniversaire. Cela représentait la fin de l’illustre carrière de baseball de Gehrig. Mais 75 ans plus tard, ce qui se souvient de cet homme n’est pas sa moyenne au bâton de carrière de 0,340, sept apparitions en All-Star, six fois championnats des World Series, gagnant de la Triple Crown ou du double MVP de ligue. La sabermétrie ne pouvait pas expliquer la valeur de Gehrig au sport. Ce qui perdure, c’est ce qu’aucune statistique ne peut capturer: sa grâce. Son humilité. Son courage face à la perte. Ce qui est rappelé et honoré, c’est sa réponse à la «défaillance» ultime: une défaillance des motoneurones supérieurs et inférieurs à établir des liens nécessaires qui conduisent finalement à une faiblesse musculaire rapidement progressive et à l’atrophie. En méfiance avec une maladie uniformément mortelle, Gehrig a rendu hommage à ses coéquipiers, aux membres professionnels de la MLB et à ses fans en se proclamant «l’homme le plus chanceux sur la face de la terre».

De même, la sabermétrie manque la vraie grandeur de la non-frappe de Kershaw. Ce qui n’a jamais pu être affiché dans les statistiques ou les nombres, c’est la réponse de Kershaw à l’erreur. Après l’erreur de lancer de Ramirez, son chapeau se trouvait à la base du monticule de tangage de Kershaw. Alors que je regardais depuis les tribunes, je ne pouvais pas entendre ce que Kershaw a dit à Ramirez alors qu’il le ramassait, dépoussiéré et rendit le chapeau à son coéquipier humilié. Mais son langage corporel semblait incroyablement humble, acceptant et solidaire, comme pour reconnaître la leçon de baseball, à savoir que les erreurs sont une partie célèbre du jeu. S’attarder sur les erreurs et penser «si seulement» mène à la déception et au blâme, mais d’accepter et d’embrasser les imperfections avec une attitude positive et optimiste définit le succès ultime.

Si seulement nous pouvions tous être aussi parfaits.

Josh Diamond est un médecin en cabinet privé à Los Angeles et fan des Dodgers à vie. Certains de ses premiers souvenirs sont d’assister à des jeux avec son père; Il partage maintenant son amour des Dodgers avec son fils.

(Tagstotranslate) Baseball (T) Los Angeles Times

À suivre