Après le deuxième procès Karen Read, tout le monde voit la corruption du flic dans le Massachusetts

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Il est devenu au moins un peu plus difficile d’être un flic corrompu dans le Massachusetts ces jours-ci.

C’est le point à retenir de la deuxième échec de la lecture de Karen à Dedham. Soudain, tout le monde remarque à quel point le système de justice pénale est corrompu ici dans le Massachusetts.

Dans le Massachusetts, la justice n’est pas aveugle. Mais il est ivre aveugle – c’est une grande leçon de la salle d’audience du Kangourou du juge Tante Bev.

Et aussi épouvantables que la police de l’État de masse se soit révélée être, ce ne sont pas les seuls mauvais acteurs de la communauté Leo.

Prenez le Boston PD – s’il vous plaît. Regardez leurs flics qui ont été dans l’actualité récemment, et dans quelles circonstances – Paul Downey, Triston Champagnie, Patrick Rose, Kelly «False Memory» Dever et bien sûr le M. Big de tous, Brian Albert.

Mais ils s’en sont tous sortis, plus ou moins, pendant des années, voire des décennies. Parce que la devise BPD est «faites la bonne chose». Surtout pour tous les mauvais gars.

Mais jusqu’à ce que ces flics courbés commencent à témoigner sous serment dans le procès Karen Read, la plupart des citoyens ne connaissaient pas comment, dans les couloirs de la justice, la seule justice est dans les salles.

Maintenant, tous ceux qui ont regardé l’essai de lecture savent à quel point ces flics peuvent être duplicites lorsqu’ils sont sous serment. Et compte tenu de ce qu’ils étaient prêts à faire devant un public mondial de millions de millions, pouvez-vous imaginer comment ils se comportent quand personne ne regarde?

Pour vous donner un exemple de la façon dont ils «témoignent», il y a maintenant un cas local en cours où plusieurs jeunes ont été tués lorsque les flics ont refusé de rompre une poursuite et que la voiture des adolescents s’est écrasée.

Lors d’une audience ministérielle, on a demandé aux flics pourquoi ils avaient désobéi à l’ordre de rompre la poursuite. Leur réponse: nous avons cassé la poursuite, nous suivions juste le véhicule.

À grande vitesse. Avec leurs lumières bleues allumées.

Ce genre de chose se passe tout le temps avec les flics.

Un avocat de la défense accusait que les droits civils de son client aient été violés lorsqu’il a été mal arrêté.

Je ne l’ai pas arrêté, dit le flic, je l’ai simplement détenu.

L’avocat dit que vous avez fouillé mon client sans mandat.

Ce n’était pas une recherche, le flic répond, c’était un frisk. Pour la sécurité.

L’avocat continue, vous avez fouillé à travers le coffre de mon client sans cause probable.

Ce n’était pas une recherche, le flic répond avec suffisance, c’était un inventaire.

La plupart de ces BS se produisent dans les salles d’audience désertes, sans caméras. Jusqu’à maintenant. Karen Read a esquivé la foule Lynch, et les téléspectateurs veulent soudainement plus de télé-réalité. Les hôtes de LawTube ont pivoté d’autres horreurs judiciaires.

La suite TV en direct de Karen Read peut être Brian Walshe. Le scandale le plus épouvantable du comté de Norfolk est la dissimulation présumée du meurtre de Sandra Birchmore. Ce meurtre de canton a été exposé par les fédéraux après que les habitants l’ont repoussé comme un suicide pour protéger un collègue flic de Townie.

Mais Birchmore est en cour fédérale, ce qui signifie pas de télévision. Le procès pour meurtre de Walshe, en revanche, sera jugé devant le tribunal d’État – avec une couverture télévisée en direct.

Il comprendra la même distribution de soldats d’État caricaturaux courbés qui ont tenté de lire le chemin de fer – le détail de canard en caoutchouc. Les preuves contre Walshe pour le meurtre de sa femme sont écrasantes, mais en quelque sorte, le détail du canard en caoutchouc semble tirer une lecture de Karen avec les preuves.

Par exemple, il s’avère que certains des rapports sur l’enquête de Walshe de janvier 2023 n’ont pas été écrits contemporains, mais il y a quelques semaines à peine. Mais le détail du canard en caoutchouc a décidé de renommer ces rapports de mai 2025, suggérant qu’ils ont été générés en janvier 2023.

“C’est très déroutant”, a déclaré le lieutenant John Fanning (247 000 $ l’an dernier) haussa les épaules contre l’avocat de la défense de Walshe lorsqu’il a été appelé son rapport nouvellement concocté avec la fausse date.

Pour contourner cela, nous le savons tous maintenant, les lois mettent régulièrement et scellez tous les documents qui pourraient embarrasser les démocrates. Le blogueur Turtleboy est de retour en cour lundi, essayant de desceller des captures d’écran de toutes sortes d’e-mails embarrassants passés dans les deux sens entre la patrouille de Ducky en caoutchouc et leur patron, Norfolk da Michael «Meatball» Morrissey.

Pensez: «Pas de nus jusqu’à présent».

Dans l’affaire Walshe, une requête de défense de 28 pages est également saisie parce que… la courtoisie professionnelle.

Dites ce que vous voulez à propos du comté de Norfolk et de Boston, au moins aucun flic ne s’est tiré dessus.

Contrairement à North Andover.

Mais la police d’État est devenue non seulement un État à l’échelle de l’État, mais une rire nationale. Récemment, le corps d’une jeune femme s’est présenté à Milton, juste en face de la ligne Mattapan. Le bureau de Meatball a publié la déclaration de forma habituelle, affirmant que toute personne ayant des informations “est priée de contacter la police d’État affectée au bureau de Morrissey”.

L’hilarité s’ensuivit sur les babillards électroniques.

“D’accord, cela n’a aucun sens”, a répondu un lecteur.

«Vont-ils sortir le Proctor de la retraite?» demandé un autre.

“Le soldat Bukhenik sur une scène de crime”, a déclaré un autre, se référant au chef ukrainien de la patrouille en caoutchouc, “est un spectacle horrible.”

La police d’État a sa propre page Facebook. À chaque nouveau scandale, les commentaires deviennent plus rudeurs. La page Facebook vient d’annoncer le 12e concours annuel «Best Lovel Cruiser». Cela a ramené beaucoup de souvenirs – en particulier sur les soldats de l’État conduisant en état d’ébriété.

Voici quelques réponses:

«Il y a un minibar installé dans chaque véhicule.»

«Y a-t-il un dispositif de verrouillage d’allumage installé?»

«Est-ce que cela est équipé d’un compartiment caché pour contenir 47 morceaux de feu arrière?»

«Comment est l’espace du coffre? Assez de place pour transporter des preuves pendant des mois avant de rentrer?»

«Au lieu de multiplier la voiture, que diriez-vous de trouver les vrais tueurs?»

“Vous avez oublié la gamme de canards en caoutchouc sur le tableau de bord.”

Remarquez les thèmes récurrents, la lecture post-crée: conduire ivre, plantation de preuves, perdre des preuves, cadre. Maintenant, le MSP a affiché des rappels de sécurité – des conseils, mais pas dans le sens de Michael Proctor sollicitant un «cadeau» des McAlberts après avoir fait la lecture de Karen sans preuve et encore moins d’enquête.

Voici une réponse citoyenne aux conseils du Jour de l’indépendance du MSP:

«Vais-je être arrêté si j’apporte un canard en caoutchouc avec moi?»

«Nous sommes donc autorisés à boire et à conduire tant que nous sommes avec un collègue Leo dans leurs croiseurs, correct? Demander un ami.»

«« Conduisez sobre et alerte »- votre vie et la vie de la personne que vous pourriez avoir à encadrer en dépendent.»

«’Drive sobre et alerte? Vous devriez peut-être suivre vos propres conseils.

(Tagstotranslate) Karen Read

À suivre