(LR) Le conseiller américain de la sécurité nationale Mike Waltz s’entretient avec le secrétaire à la Défense Pete Hegseth alors que le président américain Donald Trump rencontre le président français Emmanuel Macron dans le bureau ovale de la Maison Blanche à Washington, DC, le 24 février 2025.
Ludovic Marin | AFP | Images getty
L’Atlantique mercredi publié le fil de texte intégral de l’administration Trump Signal groupe qui a accidentellement inclus un journaliste éminent dans les discussions sur les États-Unis en attente frappes militaires.
Jeffrey Goldberg, le rédacteur en chef de l’Atlantique, avait retenu une partie du contenu du fil dans son Rapport de bombes Lundi, révélant qu’il avait été enroulé dans des plans pour mener des attaques contre des cibles houthi au Yémen.
Goldberg a noté dans ce rapport que certains des textes contenaient des informations qui “auraient pu être utilisées pour nuire au personnel militaire et au renseignement américain”, s’ils avaient été lus par un adversaire américain.
Mais Goldberg et son point de vente ont décidé de publier les textes complets après le président Donald Trump Et d’autres membres du groupe de groupe ont déclaré mardi qu’aucun des messages n’était classé et a déclaré qu’ils ne contenaient pas de “plans de guerre”, comme l’a indiqué le titre initial de l’Atlantique.
Les textes du “Small Group Houthi PC” publiés mercredi matin ne sont pas expulsés, à l’exception du nom d’un officier du renseignement de la CIA, a déclaré l’Atlantique.
La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, dans un X post Habillé sur la décision du magazine de décrire le fil comme des «plans d’attaque» plutôt que des plans de guerre, dans son dernier titre.
“L’Atlantique a concédé: ce n’étaient pas des plans de guerre” “, a écrit Leavitt.
“Toute cette histoire était un autre canular écrit par un Trump-Hater qui est bien connu pour sa rotation sensationnaliste.”
Goldberg a répondu directement plus tard mercredi matin: “Je ne sais même pas ce que cela signifie … que se disputent-ils, qu’une attaque est différente d’une guerre?”
“Elle joue une sorte de jeu sémantique bizarre”, a-t-il déclaré dans une interview de MSNBC.
L’administration Trump elle-même a confirmé la véracité du groupe de signaux.
Le directeur du renseignement national Tulsi Gabbard et le directeur de la CIA, John Ratcliffe, qui y étaient inclus, a déclaré mardi dans le témoignage du Sénat que les textes n’étaient pas classés. Trump a déclaré plus tard la même chose: “Ce n’était pas des informations classifiées.”
Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré lundi: “Personne ne envoyait des plans de guerre. Et c’est tout ce que j’ai à dire à ce sujet.”
Le conseiller à la sécurité nationale de Trump, Michael Waltz, qui aurait invité Goldberg au groupe, a suggéré mardi dans les remarques que le journaliste peut “délibérément” s’y ajoutait “.
Waltz n’a fourni aucune preuve de la réclamation, mais a déclaré dans une interview à Fox News qu’il avait discuté de la question avec Elon Muskajoutant: “Nous avons les meilleurs esprits techniques pour voir comment cela s’est produit.”
Lire la couverture politique de CNBC
Trump, Waltz, Leavitt et d’autres ont parsemé leurs remarques d’attaques personnelles contre Goldberg.
Goldberg a écrit mercredi que les déclarations de Trump et de ses fonctionnaires “nous ont amenés à croire que les gens devraient voir les textes afin de tirer leurs propres conclusions”.
“Il y a un intérêt public clair à divulguer le type d’informations que les conseillers Trump ont inclus dans les canaux de communication non sécurisés, en particulier parce que les chiffres de l’administration senior tentent de minimiser la signification des messages partagés”, a-t-il écrit.
Les textes nouvellement révélés montrent que Hegseth partage les détails opérationnels sur les attaques houthi en attente environ deux heures avant la première grève le 15 mars.
Il a donné au groupe – qui comprenait Goldberg – des informations sur le moment des attaques et les armes à utiliser, écrivant:
Mise à jour de l’équipe:
Temps maintenant (1144et): le temps est favorable. Je viens de confirmer avec Centcom, nous sommes un lancement de mission.
1215et: Launchage F-18 (1er package de grève)
1345: Démarrage de la 1ère fenêtre de frappe “basée sur le déclencheur” La 1ère frappe (Target Terrorist est @ son emplacement connu, il devrait donc être à l’heure – également, Strike Drones Launch (MQ-9S)
1410: Plus de lancement F-18 (2e package de grève)
1415: Frappez des drones sur la cible (c’est à ce moment que les premières bombes baisseront certainement, en attendant les cibles “basées sur le déclencheur” plus tôt)
1536 F-18 2e frappe commence – également, les premiers Tomahawks basés en mer ont été lancés.
Goldberg dans le rapport de mercredi a écrit: “Si ce texte avait été reçu par une personne hostile aux intérêts américains – ou quelqu’un simplement indiscrètement et avec accès aux médias sociaux – les Houthis auraient eu le temps de se préparer à ce qui était censé être une attaque surprise contre ses bastions.”
“Les conséquences pour les pilotes américains auraient pu être catastrophiques”, a-t-il écrit.
vice-président JD Vancequi était également sur le fil du signal, écrit sur x Après la publication des textes, “Il est très clair que Goldberg a survécu de ce qu’il avait.”
Les démocrates ont réagi aux rapports de l’Atlantique avec une indignation furieuse. Sens. Mark Warner, D-Va., Et Mark Kelly, D-Ariz., Ont tous deux appelé Hegseth à démissionner.
“C’est ce qui se passe lorsque vous mettez des personnes non qualifiées dans des emplois importants où des vies sont en jeu”, a déclaré Kelly dans un communiqué.
Trump a suggéré mardi que personne ne serait licencié pour utiliser Signal pour discuter des plans d’attaque ou pour ajouter à tort Goldberg aux discussions sensibles.
“Nous l’avons à peu près examiné”, a-t-il déclaré.
C’est le développement de nouvelles. Veuillez vérifier les mises à jour.
(Tagstotranslate) Jeffrey Goldberg