J’ai l’impression d’avoir assisté à deux transitions présidentielles différentes. Il y a eu l’officiel, avec tout son faste et son apparat. Celle que nous appelons la transition pacifique du pouvoir. L’état du vote pour le président des États-Unis. J’ai vu la vice-présidente Kamala Harris présider la certification de l’élection. Elle a perdu. J’ai vu le président Joe Biden accueillir de nouveau son successeur, le président Donald Trump, à la Maison Blanche. L’honorable William J. Clinton I a regardé tous les anciens présidents vivants se rassembler sous la rotonde du Capitole pour honorer la deuxième investiture de Trump. Quelle différence cette inauguration était-elle par rapport à il y a quatre ans, lorsqu’une foule venait de prendre d’assaut le Capitole. Lorsque Trump a cherché à annexer les résultats des élections et, après avoir échoué, il n’a pas assisté à l’investiture de Joe Biden. Aujourd’hui, nous célébrons le triomphe non d’un candidat, mais d’une cause, la cause de la démocratie. Et à cette heure, mes amis, la démocratie a prévalu. Cette transition, la transition officielle du pouvoir présidentiel, s’est déroulée dans l’ordre. Mais il y a eu cette autre transition, une transition non pas du pouvoir, mais du système politique, une transition des règles et des attentes du pouvoir. Il y a des nouvelles de dernière heure en provenance de la Maison Blanche ce soir. Le président Biden a gracié son fils, Hunter Biden. Pendant des mois, le président a insisté sur le fait qu’il ne le ferait pas. Le retour de flamme vient certainement de toutes les directions pour le président Biden. Et il n’y a pas que les Républicains qui crient à l’hypocrisie. J’ai compris le pardon de Joe Biden envers Hunter Biden. Hunter était devenu une fixation particulière de la droite trumpiste. Hunter Biden est coupable de trafic sexuel d’êtres humains, et nous avons les reçus, M. Biden, et l’idée qu’ils se vengeraient de lui individuellement semblait bien réelle. Joe Biden a déjà perdu deux enfants. D’autres peuvent ne pas être d’accord. J’ai eu du mal à lui reprocher son refus d’en perdre un troisième. Le président Biden quitte la Maison Blanche avec une vague de grâces à la 11e heure. Mais ensuite, de nombreuses autres grâces sont venues, culminant avec celles d’Anthony Fauci et d’une grande partie de la famille de Biden. Cela va créer un terrible précédent. Et ce n’était pas seulement des grâces. Il y a eu le refus d’appliquer l’interdiction de TikTok que Biden lui-même avait promulguée. Et à côté de cela est venue la décision bizarre d’annoncer que l’amendement sur l’égalité des droits était désormais ratifié, comme la Virginie l’avait accepté en 2020, devenant ainsi le 38e État à le faire. Aujourd’hui, j’affirme que l’Amendement sur l’égalité des droits a levé tous les obstacles nécessaires à son ajout à la Constitution américaine. Désormais, l’amendement sur l’égalité des droits est désormais la loi du pays. Mais ce n’était pas vrai. Cela n’a pas été ratifié. Le Congrès avait fixé à 1982 la date limite pour la ratification. L’opinion du ministère de la Justice de Biden est que l’acte tardif de Virginia n’a aucun sens. L’ère n’est pas ratifiée, et l’administration Biden sait qu’elle n’est pas ratifiée. Tout cela n’était qu’un effort pour faire paraître le président plus puissant, plus conséquent qu’il ne l’était réellement. Et pourquoi a-t-il attendu les derniers jours de sa présidence. Changer la Constitution sur la base d’une théorie controversée n’est pas ce que vous faites en sortant. Le Biden de 2020 n’aurait rien fait de tout cela dans des cas clés comme les grâces familiales. Il a dit qu’il ne ferait pas cela, puis il l’a fait. Cela témoigne, à sa manière, de la soumission de Biden au nouveau régime. Les pouvoirs de la présidence sont ceux dont le président peut disposer. Je ne suis pas naïf. Je reconnais que les présidents testent les limites de leur autorité depuis l’aube de la République. Mais pour un président comme Biden, dont le message principal concernait la préservation de la démocratie constitutionnelle américaine, et pas seulement cela, mais aussi du système informel de normes, de valeurs et de comportements qui étaye ce système. Mais le départ de ce président de cette manière était en soi une déclaration profonde. Peut-être que le message était du cynisme. Peut-être s’agissait-il d’une acceptation, car il est clair que les choses doivent désormais être faites différemment. Le début du deuxième mandat de Donald Trump a certainement révélé un président qui entend gouverner en fonction de ses moyens. Trump a immédiatement annoncé qu’il déclarait invalide le droit de naissance, modifiant unilatéralement le langage clair de la Constitution et mettant les tribunaux au défi de l’arrêter. Il donne à TikTok un sursis du langage clair de la loi, afin qu’il puisse trouver un moyen de le sauver. Il gracie les émeutiers du 6 janvier. Il a rebaptisé le Golfe du Mexique Golfe d’Amérique et Denali Mont McKinley. J’ai été frappé dans le discours inaugural de Trump par le fait que presque tout ce qui était mentionné était une mesure exécutive que Trump prendrait et que les tribunaux décideraient d’accepter ou de rejeter. Il parlait peu des lois. Il voulait persuader le Congrès de l’adopter. Quel est l’intérêt de Trump, ce qu’il peut faire seul. Et, depuis les bonnes places, regardant Trump prêter serment, les PDG des principales plateformes contrôlent l’attention de l’Amérique. Il y avait Elon Musk, le propriétaire de X et Tesla Mark Zuckerberg, le PDG de Meta. Sundar Pichai, PDG d’alphabet. Jeff Bezos, le fondateur d’Amazon. Et un peu plus loin se trouvait le PDG de TikTok. Malgré tous les discours de Trump sur les emplois dans le secteur manufacturier, les usines et les infrastructures automobiles, les PDG de GM et GE, ainsi que de Ford et Caterpillar, n’étaient pas présents dans cette salle. Il ne s’agissait pas seulement d’un rassemblement de riches américains. C’était notre oligarchie intentionnelle rassemblée avant Trump. Tout cela s’est produit quelques jours seulement après que la famille Trump a lancé une pièce cryptée en son propre nom, une pièce mème, vous ne pouvez pas la dépenser. C’est juste une façon d’investir dans la fortune de Trump. Investir dans Trump. Pour le rendre plus riche. La pièce mème a grimpé à plus de 70 dollars, et la famille Trump et ses partenaires semblent posséder environ 80 % des pièces, ce qui fait que leurs avoirs valent théoriquement des dizaines de milliards de dollars. Et puis Melania Trump. Elle a lancé sa propre pièce meme, qui a également grimpé en flèche, même si cela a semblé nuire à la valeur de la pièce meme Trump. Tout cela est insensé même d’essayer de décrire. Mais la pièce meme de Melania arrive après qu’elle ait vendu son biopic et un autre projet sur lequel elle est productrice exécutive à Amazon pour 40 millions de dollars. L’ampleur du graphique et des agressions à l’heure actuelle est étonnante, et tout est au grand jour. Ce n’est pas comme si la politique était exempte de corruption en 2018 ou 2022. Mais c’est une nouvelle ère d’audace, de profit du pouvoir. Et qui va arrêter Trump et sa famille. Qui va leur dire non. Nous parlons du système de gouvernement américain comme s’il s’agissait d’un élément solide lié par la Constitution et les institutions, comme une ceinture s’enroule autour de la taille. Mais ce n’est en réalité qu’un tas de normes dans un trench-coat. Abattez les normes et tout change. Je peux imaginer ce que nous voyons, conduisant à des réactions négatives. Je ne pense pas que ce soit sûr. Je ne pense pas que ce soit une bonne politique de froisser l’Amérique face à autant d’oligarchie et de corruption. Je pourrais également imaginer que cela conduise à une consolidation du pouvoir alors que Trump et ses alliés s’unissent pour protéger leur pouvoir, s’unissent pour s’entraider, comme cela s’est produit dans tant d’autres pays. Mais d’une manière ou d’une autre, nous entrons dans une nouvelle ère. Le pouvoir n’est pas simplement passé d’un président à l’autre. Elle est passée d’un régime à un autre, d’un ensemble de règles à un autre. Et vous pouvez le voir. Clairement parce que l’ancien régime a pris fin avant même le début du nouveau.
