Biden montre comment un président réagit aux incendies. Trump se plaint juste

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

A l’éditeur : Il y a moins d’un an, en février 2024, le Texas a connu le pire incendie de forêt de son histoire en raison de conditions inhabituellement sèches et venteuses. Plus d’un million d’acres ont brûlé. («Trump tire sa gueule alors que Los Angeles brûle. Ses affirmations sur les bouches d’incendie ne tiennent pas la route», chronique du 10 janvier et «Ils utilisent les incendies comme une piñata politique. S’il te plaît, arrête», chronique du 10 janvier)

Voici ce que le président Biden avait déclaré à l’époque : « Lorsque des catastrophes surviennent, il n’y a pas d’États rouges ni d’États bleus chez moi. Juste des communautés et des familles qui cherchent de l’aide. Nous sommes donc aux côtés de toutes les personnes touchées par ces incendies de forêt et nous allons continuer à vous aider à réagir et à vous rétablir.

Pas de messages désagréables sur les réseaux sociaux blâmant les responsables de l’autre parti. Aucun injure. Pas de quart-arrière en fauteuil. Aucune désinformation. Aucune menace d’une aide fédérale limitée. Simplement des mots – et des actions – de soutien.

Susan Goulding, plage des phoques

..

A l’éditeur : Les incendies de Palisades et d’Eaton sont le même type de tempêtes de feu provoquées par le vent que l’incendie de Tubbs dans les comtés de Sonoma et Napa en octobre 2018.

Ensuite, il a fallu cinq heures pour que l’incendie parcoure environ 16 km de Calistoga à Santa Rosa. Il était évident qu’il était impossible d’arrêter un feu soufflant des braises de la taille d’assiettes jusqu’à ce que le vent s’arrête et que les flammes deviennent maîtrisables.

L’incendie de 2018 à Paradise, en Californie, et l’incendie d’août 2023 à Maui sont également des exemples de tempêtes de feu accompagnées de vents violents, de végétation sèche et de sécheresse.

S’il y a quelque chose à blâmer, c’est bien le changement climatique. Et pourtant, le président élu qui nie le climat préfère blâmer les politiciens californiens et éviter la science de la météo et des incendies. Avec sa réflexion, je suppose que nous pourrions bientôt lui reprocher de ne pas avoir arrêté un ouragan ou une tornade avant qu’ils ne causent des dégâts.

Prévention? Ne construisez pas sur le chemin de zones historiquement sujettes aux incendies et prenez au sérieux les avertissements d’alerte.

Gregory Kestel, Valley Springs, Californie.

..

A l’éditeur : Merci aux chroniqueurs Steve Lopez et George Skelton d’avoir exprimé ce que je pensais depuis le début de cette conflagration.

Les emplois sont déjà assez difficiles pour les dirigeants politiques et départementaux de Los Angeles lors de catastrophes de cette ampleur sans que leurs rivaux politiques acharnés ne jouent le jeu du blâme. (Conseil : c’est très peu attrayant et ne vous fera pas gagner de votes.)

Lorsque nous serons hors de danger immédiat, nous aurons suffisamment de temps pour évaluer, connaître les faits, réfléchir et, si nécessaire, attribuer des responsabilités. Mais à l’heure actuelle, ces critiques devraient se demander : « Comment puis-je aider ? (Conseil : cela vous fera gagner des votes.)

Paula Waxman, Los Angeles

À suivre