Contributeur: Pourquoi les yuks de Kiss-Cam sont bons pour vous et moi

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

The Nationwide Laugh Fest au-dessus de la vidéo du couple Kiss-Cam esquiver pour une couverture Lors d’un concert Coldplay à l’extérieur de Boston – était-ce mauvais ou bon?

La vidéo du couple de canoodling n’a eu besoin que de minutes pour devenir virale, surtout après les détectives Internet identifié la paire En tant qu’Andy Byron, alors directeur général de l’astronome de la société technologique de la côte est, et chef des ressources humaines de l’astronome, Kristin Cabot, qui n’est pas la femme de Byron. Les mèmes de parodie ont commencé immédiatement, et ils étaient franchement hilarants. Mes deux favoris personnels étaient les reconstitutions de l’IA mettant en vedette, respectivement, les figurines LEGO et les chats. (Oui, l’IA est bonne pour quelque chose.)

Comme on pouvait s’y attendre, les deuxièmes réflexions et les contrecoups ont rapidement suivi dans les médias. Les lecteurs et les téléspectateurs se sont souvenus du bilan personnel substantiel Chaque fois que l’infidélité obtient une diffusion publiquesurtout quand il est aidé par réseaux sociaux. Dans ce cas, les deux participants ont démissionné et Byron a une femme et des enfants qui sont humiliés par le ridicule entourant l’incident. (L’état matrimonial actuel de Cabot ne semble pas clair, bien qu’il y ait des informations selon lesquelles elle était mariée à un autre PDG en février.)

Au gardien de gauche, contributeur Miski Omar s’est plaint«La honte publique est maintenant un sport participatif.» Elle a demandé: «Le Doxing, la publication intense et invasive des détails privés était-elle une réponse proportionnelle?» L’énergie de droite était encore plus indigène. Journaliste Matthew Gasma a écrit«Tout en transformant quelqu’un en mème peut sembler amusant, il est gravement indigne et rejette les coutumes et les garanties d’une société libérale afin de participer à un tas sadique.»

Je suis respectueusement en désaccord. George Orwell a écrit un essai en 1941 à propos des cartes postales humoristiques bon marché et légèrement épluches que la classe ouvrière britannique de l’époque aimait. La plupart des blagues étaient des blagues sexuelles, et ils ont échangé de larges caricatures humaines brutes: le mari adultère sur la piste de séduction, la femme grondante avec son poker de cheminée, la jeune chose voluptueuse qui attire l’attention du mari pour un moment, comme elle le regrettera plus tard, a écrit Orwell.

Mais comme Orwell l’a souligné, la popularité des cartes postales Lowbrow ne reflétait pas une société décadente mais «une société qui est encore fondamentalement chrétienne» – c’est-à-dire une société qui prend toujours le mariage et les vœux du mariage, au sérieux. Ce n’est que parmi les véritablement décadents – l’élite culturelle et intellectuelle – que vous trouvez des rationalisations élaborées pour se tromper derrière le dos de votre conjoint: c’est «polyamory», ou c’est «avoir trop d’amour pour le confiner à une seule personne». Le reste d’entre nous peut voir l’infidélité pour ce qu’il est – un échec trop compatible. Et c’est une chose saine.

Nous savons également à quelle vitesse les engagements extraconjugaux peuvent se désintégrer lorsque l’intérêt personnel d’une partie est en jeu. Dans la vidéo de Coldplay, le saut non piquante de Byron de Cabot (alors qu’elle tient son visage dans ses mains), une fois qu’il se rend compte que la caméra est sur lui, la laisse seule. (Je ne pense pas que la femme de Byron en souffre d’opprobrium – tout à fait le contraire. Tous les tweets que j’ai vus expriment l’espoir qu’elle l’emmène aux nettoyeurs s’il y a un divorce.)

La raison pour laquelle nous rions d’incidents comme le fiasco Coldplay n’est pas que nous pensons que nous sommes moralement supérieurs à la paire honteuse. Nous savons, au fond de nos cœurs, que même ceux d’entre nous qui sont consacrés à nos conjoints pourraient être un peu tentés par la nouvelle location attrayante, ou le beau dirigeant qui possède également quelques maisons de plusieurs millions de dollars. Notre rire est le rire de la reconnaissance à la nature humaine imparfaite et faillible que nous partageons avec tout le monde sur la planète. Comme l’a écrit Orwell, les gens sont capables d’héroïsme désintéressé lorsque l’occasion appelle, mais il y a toujours «l’autre élément de l’homme, l’adultère paresseux, lâche et de la dette qui est à l’intérieur de nous tous, (et qui) ne peut jamais être complètement supprimé.»

Cela n’a pas aidé, bien sûr, que la description de poste de Cabot était celle de la dame RH que tout le monde aime détester, celle qui sévit contre les romans du bureau des autres employés (peut-être pas chez l’astronome mais ailleurs), et a des difficultés à compléter l’apparition de leurs collègues. Et combien d’intimité Byron et Cabot pouvaient-elles raisonnablement s’attendre à ce qu’ils sont apparus ensemble lors d’un concert public, assis dans des sièges remarquables?

Kiss Cams est une caractéristique des événements du stade depuis le début des années 1980, ainsi que des signes avant-coureurs sur la bande vidéo, et ils ont parfois attrapé des couples dans des relations qu’ils ne voulaient pas que les autres connaissent – ce qui aurait dû servir d’avertissement d’exercer une discrétion appropriée. Naturellement, nous ne devrions pas mettre des enfants ou d’autres personnes vulnérables sous l’éclat d’un projecteur public, mais pour le reste d’entre nous, les adultes: si vous ne voulez pas être sur une caméra de baiser, n’allez pas dans des lieux où il y a des cames de baiser.

Alors je dis: pas de l’excuse pour les blagues. Ils montrent que nous, en tant que société, avons toujours un respect solide pour l’institution du mariage et de la loyauté du conjoint. De plus, les mèmes ont été terriblement drôles.

Charlotte Allen est une chroniqueuse des arts et de la culture pour Quillette et critique cinématographique pour Salmagundi.


À suivre