« Bizarre. » C’est le nouveau argument utilisé par les démocrates pour décrire l’ancien président Donald Trump et son nouveau colistier, le sénateur de l’Ohio JD Vance.
C’était utilisé pour la première fois par le gouverneur du Minnesota Tim Walz à la suite de la diffusion récente de vidéos de Vance dans lesquelles il qualifie les démocrates de « dames à chats sans enfants » qui n’ont aucun intérêt dans l’avenir de l’Amérique – pour une raison inexplicable.
Jusqu’à présent, Walz était un homme politique discret, sans grande notoriété nationale. Mais grâce à « weird », il est devenu viral, rejoignant même la liste des candidats potentiels au poste de vice-président pour Kamala Harris.
Ajoutez à cela l’insistance de Vance sur le fait que les démocrates qualifieront son Mountain Dew diététique de raciste et l’obsession déjantée de Trump pour Hannibal Lecter, et il n’est pas étonnant que l’étiquette de « bizarre » lui soit restée. Cela survient alors que Trump semble soudainement particulièrement découragé par le remplacement du président Biden par Harris, et que son colistier détourne les électeurs qu’il était censé séduire.
En effet, Vance, qui était censé attirer les électeurs de la Rust Belt dans le Midwest, est les sondages sont pires dans l’Illinois, l’Indiana, le Michigan, l’Ohio et le Wisconsin que dans la moyenne de tous les sondages, avec seulement 28 % d’opinions favorables. « Donc les gens qui le connaissent le mieux, la région qui le connaît le mieux, l’aiment encore moins que l’Amérique ne l’aime », a déclaré Harry Enten, gourou des données de CNN. mets-le.
Et les choses empirent pour le ticket républicain. À sa sortie de la Convention nationale républicaine, Vance avait une cote de popularité nette de moins six points, ce qui était déjà historiquement mauvais. Sondage ABC News/IPSOS il est à -15 points.
En plus des remarques de Vance sur les femmes sans enfants – autrement appelées électrices – qui sont très, très étranges, la manière dont Trump et ses substituts échouent lamentablement à attaquer Harris est également très, très étrange.
La belle-fille de Trump a comparé Harris à un sac poubelle. Plusieurs républicains législateurs et commentateurs j’ai pensé que c’était une bonne idée de qualifier l’ancien procureur, procureur général, sénateur et actuel vice-président de « recrutement DEI », qui n’était par ailleurs pas qualifié.
Trump a se moquait de son rirel’appelant le « rire d’un fou ». Il l’a appelé « Lyin’ Kamala », un « jouer un jouet,” ” « fou », « cinglé » et « bête comme un roc ».
Il s’essaye maintenant à des attaques religieuses sectaires, appel elle est « la personne la plus anti-catholique à avoir jamais brigué un poste élevé aux États-Unis », et appelé son mari Doug Emhoff, « un Juif merdique, c’est un Juif horrible ».
Jackson Lahmeyer, ancien candidat républicain au Sénat dans l’Oklahoma posté sur X « Joe et le Ho doivent tous les deux partir. » Il est le chef des pasteurs pour Trump. (Vous avez bien lu.)
Les amis, c’est apparemment la meilleure solution qu’ils aient trouvée pour gérer Harris.
Comme je l’ai dit, les femmes, et en particulier celles des banlieues des États clés, seront cruciales pour remporter les élections. Et dans un cycle où les Républicains privent les États de protections contre l’avortement et tentent de bloquer l’accès des femmes à l’avortement, pilules abortives et à la FIV— un processus qui aide les femmes auparavant « sans enfant » à concevoir — ces attaques étranges contre les femmes semblent très, très risquées.
Mais ils ne peuvent pas s’en empêcher. Et ce ne sont pas seulement les femmes qui le remarquent, mais aussi les hommes. Les hommes sur Fox News, de toutes parts.
Neil Cavuto de Fox bagarré avec le sénateur de Louisiane John Kennedy, qui a insisté pour qualifier à plusieurs reprises Harris de « ding dong » et de « membre de l’aile folle du Parti démocrate ».
« Elle ressemble à la députée Alexandria Ocasio-Cortez, sauf qu’elle n’a pas l’expérience du bar », a déclaré Kennedy, dans un autre coup bas.
Cavuto a remis en question la sagesse de telles attaques, en déclarant : « Cela va vous revenir en pleine figure, n’est-ce pas ? »
Stuart Varney, de Fox, a également tiré la sonnette d’alarme lorsqu’il a commun« J’ai été dehors ce week-end. Et quand Donald Trump a traité Kamala Harris de « stupide », c’était une grave erreur, à mon avis. Les femmes réagissent à ce genre de choses, et c’est normal ! »
Trey Gowdy de Fox dit une histoire émouvante sur les nombreuses femmes sans enfants qu’il connaît. « Certaines des personnes les plus formidables que je connaisse n’ont pas d’enfants, professeurs, conseillers d’orientation, avocats et médecins. Et ils aiment suffisamment les enfants des autres pour les instruire, les guider, les protéger et les aider. » C’était quelques secondes avant qu’il n’interviewe Vance.
Et Brian Kilmeade de Fox dit des contorsions de Vance pour expliquer ses propos : « Quand vous expliquez, vous perdez probablement. »
« Perdre » est peut-être un mot encore plus approprié que « bizarre » pour décrire la campagne Trump actuelle. Harris est en plein essorcomblant l’écart avec Trump dans les États clés, et l’enthousiasme autour d’elle est mesurable.
Vont-ils se rendre compte qu’elle a un casier judiciaire qu’ils peuvent réellement battre avant d’énerver toutes les femmes dont ils auront besoin pour gagner ? Ou dans leur désespoir, vont-ils simplement devenir de plus en plus bizarres ?
Cachez vos chats et enfermez le régime Mountain Dew.
SE Cupp est l’hôte de « SE Cupp Unfiltered » sur CNN.
