À l’éditeur: Règle n°1 du manuel des futurs dictateurs : haranguer la population jusqu’à ce qu’elle abandonne. («À mesure que les interdictions de livres pour enfants se multiplient, les ventes diminuent et les bibliothécaires ont peur. Même en Californie», 12 décembre)
Les éducateurs abandonnent le bruit constant autour des livres qui contiennent quelque chose qui pourrait être considéré comme controversé. Cela laisse une partie religieuse d’extrême droite de la population déterminer quels sujets devraient être interdits.
L’un de ces livres mentionné dans votre article parle d’un père noir qui apprend à son enfant à aimer ses cheveux – vraiment !
S’il vous plaît, éducateurs, éditeurs, parents, bibliothèques, librairies et population concernée en général : continuez la lutte pour garder les livres importants sur vos étagères. Gardez l’éducation diversifiée.
Susan Straughn Harris, Woodland Hills
..
A l’éditeur : Je peux comprendre pourquoi certains parents ne voudraient pas que leurs jeunes enfants soient exposés à des livres dont les thèmes vont à l’encontre de leurs propres croyances religieuses. Je ne suis pas d’accord avec cette impulsion, mais je comprends.
Ce que je n’arrive pas à comprendre, c’est comment « Je ne veux pas que mon enfant lise ce livre » puisse se traduire par « Je refuse qu’un enfant lise ce livre ».
Quant à Madison Minor et ses amis en croisade de Moms for Liberty – un nom ironique pour un groupe dont le but est la répression – lorsqu’il s’agit de ce que mes enfants devraient lire, je m’en remets à la sagesse de Mme Singer dans « Annie Hall » : « Qu’est-ce que ça te fait ?
Bart Braverman, Indien
