Où la conservatrice fiscalement se cache-t-elle tout ce temps? Le maire, qui a tristement tenté de repousser la limite des taxes sur les entreprises, a ajouté 300 postes de la mairie et a tenu à influencer les budgets croissants, parle maintenant de «coupes».
Wu a dit qu’elle assemblait “As Lean” Un budget de la ville possible pour le prochain exercice, y compris en éliminant des centaines d’emplois municipaux vacants.
Tout cela est en réponse à l’incertitude concernant les réductions de financement fédérales menacées. Peu importe la raison, c’est rafraîchissant et pas un peu surprenant, de voir le maire démocrate parler des garnitures au lieu de placer encore plus de charges sur le dos des contribuables de Boston.
Wu et le conseil municipal de Boston ont échangé des lettres mardi qui incluent un accent commun sur la façon dont la ville devrait chercher à freiner les dépenses pour le prochain exercice.
«Avec plus de 300 millions de dollars en fonds fédéraux soutenant chaque année les services critiques critiques et avec des impacts probables des tarifs fédéraux et d’autres changements de politique dans l’économie plus large, nous devons faire preuve de prudence pour assurer la stabilité de nos communautés – la préparation des pires scénarios tout en nous abstenant de perturbation préventive des services de la ville», a écrit Wu.
«Le budget de cette année doit refléter la discipline budgétaire pour protéger la communauté et l’économie de Boston face à l’incertitude fédérale», indique la lettre du maire.
À quand remonte la dernière fois qu’un Pol progressif a utilisé le terme discipline fiscale de façon décédée?
Nous aimons le nouveau WU.
Le conseil municipal est à bord: le vice-président du conseil Brian Worrell, président du comité Ways and Means, a écrit à Wu au nom de l’organisme.
“Sur la base de l’environnement fédéral actuel, nous conseillons à la ville de limiter sa croissance budgétaire globale afin de rester suffisamment agile financièrement pour remplir les services de la ville critique pour tous les fonds fédéraux perdus au cours de l’exercice 26”, a écrit Worrell.
Voici la chose – cela ne devrait pas prendre «l’environnement fédéral actuel» pour que l’hôtel de ville puisse reprendre les dépenses. Le fait que la hausse des coûts soit transportée en grande partie par les contribuables aurait dû être suffisante pour appuyer sur les freins des nouveaux embauches, de nouveaux départements et de nouveaux projets.
“Le dernier exercice, la ville a économisé des dizaines de millions de dollars de salaires, et afin de répondre aux demandes limitées du conseil municipal, nous suggérons de tirer parti de la paie des près de 2 000 emplois vacants dans la ville”, a écrit Worrell.
Amen à ça.
Nous avons vu à quoi ressemblent certains salaires de la ville – et les pensions. Un tiers des 300 positions créées par WU comprenait salaires à six chiffres. Laisser les postes vacants rester non remplis permet d’économiser des millions, sans mettre le contact aux contribuables.
Wu a déclaré qu’elle prévoyait d’éliminer, plutôt que de combler les postes vacants à long terme «pour contraindre la croissance» et que sa proposition de budget, qu’elle annoncera lundi prochain, n’inclurait pas de nouveaux postes de ville.
Son adversaire maire Josh Kraft a visé X: “Ceci est d’un maire qui n’a pas pu trouver un seul centime pour passer d’un budget de 4,5 milliards de dollars et pourtant les impôts résidentiels continuent de monter. Qui cherche des contribuables à payer?”
Eh bien, en ce moment, cela semble être le maire Wu. Cela a peut-être pris des menaces de financement fédéral pour l’y arriver, mais nous le prendrons.
Espérons que Michelle «discipline budgétaire» qui reste.
(Tagstotranslate) Maire Michelle Wu (T) Budget de Boston (T) Salaires de la ville de Boston
