Débloquez gratuitement la newsletter White House Watch
Votre guide sur ce que les élections américaines de 2024 signifient pour Washington et le monde
Donald Trump a demandé à la Cour suprême des États-Unis de retarder un délai législatif qui obligerait à la vente ou à l’interdiction de TikTok afin de permettre une « résolution politique » une fois qu’il aura prêté serment en tant que président le mois prochain.
En vertu d’un projet de loi approuvé par le Congrès en avril, la société mère chinoise ByteDance doit céder ses activités Tik Tok par 19 janvier 2025 – la veille de l’investiture de Trump en tant que président – ou faire face à une interdiction à l’échelle nationale.
La législation est intervenue après que des responsables américains ont averti que la plateforme présentait des risques pour la sécurité nationale, en partie parce que ByteDance pourrait être contraint de partager les informations personnelles des 170 millions d’Américains qui utilisent l’application vidéo avec Pékin en vertu de la loi chinoise.
Mais Trump a demandé à la plus haute juridiction de suspendre le délai le temps d’examiner le fond de l’affaire, afin de donner à sa nouvelle administration « l’opportunité de rechercher une résolution politique des questions en cause dans l’affaire », selon un bref communiqué. déposé vendredi.
Pendant la campagne électorale précédant sa réélection, Trump a déclaré qu’il s’opposait à l’interdiction de la plateforme et a promis de “enregistrer” l’application.
Les efforts pour y parvenir représentent un revirement par rapport à 2020, lorsque le président Trump de l’époque a publié un décret pour bloquer l’application aux États-Unis et a donné à ByteDance 90 jours pour se désengager de ses actifs américains et de toutes les données que TikTok avait collectées aux États-Unis. Cette ordonnance a été bloquée par les tribunaux et finalement révoquée par le président américain Joe Biden, qui a ensuite signé la loi au cœur de l’affaire.
Le briefing disait : « Seul le président Trump possède l’expertise parfaite en matière de négociation d’accords, le mandat électoral et la volonté politique pour négocier une résolution visant à sauver la plateforme tout en répondant aux préoccupations de sécurité nationale exprimées par le gouvernement – des préoccupations que le président Trump lui-même a reconnues. »
Le dossier ajoute que Trump « ne prend aucune position sur les mérites sous-jacents de ce différend ».
TikTok n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Cette demande jette Trump, qui en tant que président n’aurait pas d’autorité sur la Cour suprême, au milieu d’une procédure judiciaire tendue qui décidera du sort de l’application populaire aux États-Unis.
La plus haute juridiction a programmé les plaidoiries dans cette affaire pour le 10 janvier.
Ce mémoire intervient après que la Cour suprême a décidé plus tôt ce mois-ci d’entendre l’appel de TikTok contre une décision d’un tribunal inférieur rejetant sa contestation de la loi, ainsi que sa demande ultérieure de suspendre la mesure en attendant de nouvelles procédures judiciaires.
Plus tôt ce mois-ci, la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a confirmé la loi, rejetant l’affirmation de TikTok selon laquelle elle était inconstitutionnelle et violait les protections de la liberté d’expression du premier amendement.
