Il y a à peine un mois, il était difficile d’imaginer autre chose qu’une Convention nationale démocrate tendue et malheureuse, présidée par un président Biden qui, après le débat, perdait du terrain dans les sondages face à Donald Trump. Au lieu de cela, la vice-présidente Kamala Harris arrive à Chicago cette semaine avec un élan de soutien et d’enthousiasme étonnant et inattendu, en tant que candidate à la présidence qui n’était pas censée l’être.
Lorsque Harris recevra le feu vert officiel plus tard cette semaine, ce ne sera pas une surprise. Elle a déjà a obtenu le délégué nécessaire soutien. Néanmoins, ce sera un moment singulier dans l’histoire américaine.
La femme politique californienne n’est ni la première femme à être désignée candidate démocrate à l’élection présidentielle, ni la première personne noire à être désignée candidate démocrate à l’élection présidentielle. Mais elle sera la première candidate à être à la fois une femme et une personne noire – et d’origine sud-asiatique. Ces éléments à eux seuls font d’elle une figure historique.
Bien sûr, elle a dû faire un long chemin avant de se lancer dans cette aventure. En 1972, la regrettée députée Shirley Chisholm a été la première femme et la première personne noire à briguer une nomination présidentielle dans l’un des deux principaux partis politiques. En 1976, la regrettée députée Barbara Jordan a été la première femme et la première personne noire à prononcer un discours lors de la convention démocrate.
La Harris qui conclut la convention est une Harris différente de la candidate de courte durée à la primaire présidentielle de 2020, qui s’est transformée en colistière de Biden, puis en vice-président, avec les trébuchements requis et les interviews gênantes en cours de route.
Cet été, elle n’a jamais semblé plus éloquente et autoritaire que lorsqu’elle était défendre Biden après sa performance catastrophique lors du débat présidentiel de juin.
Son interprétation est jusqu’à présent l’une des plus réussies d’une doublure qui endosse un rôle principal. Cette semaine, elle doit donner sa meilleure prestation jusqu’à présent.
Mais avant même de prononcer son discours d’acceptation jeudi, elle se dirige vers une convention déjà rendue extraordinaire par la décision de dernière minute de Biden de se retirer de la course et son ascension électrifiante au poste de candidat démocrate présumé à la présidence.
Ce n’est pas seulement qu’elle arrive sur une vague d’énergie, après avoir poussé le sondages de derrière Trump à légèrement devant lui. Elle a gagné le soutien des électeurs noirs, blancs, de la génération Z et des milléniaux, et a été consacrée par la chanteuse Charli XCX comme “gosse.” Le terme de Charli XCX pour une fêtarde avant-gardiste s’est désormais élargi pour inclure une candidate à la présidence avec un costume, des perles, un grand rire et un CV plus volumineux.
Une partie de son charme réside dans sa lucidité et son optimisme à l’égard des élections et de l’avenir. Son message n’est pas de se glorifier, mais de faire du pays un endroit meilleur pour tous (pas seulement pour les loyalistes) en gardant la présidence hors des mains de Trump. Comme elle l’a sobrement rappelé à un groupe lors d’une étape de campagne dans l’ouest de la Pennsylvanie dimanche : «Nous avons beaucoup de travail à faire pour gagner le vote du peuple américain.
Considérez la position de Harris et du pays à l’heure actuelle. Nous sommes à un siècle de la ratification du droit de vote des femmes et à 150 ans de l’élection présidentielle de 1969.ème Amendement, qui garantissait que personne ne pouvait se voir refuser le droit de vote en raison de sa race. (Bien que cela nécessiterait la Loi sur le droit de vote de 1965 pour que cela soit appliqué.) Pourtant, il y a à peine deux ans, les femmes a perdu le droit constitutionnel de contrôler leur propre corps et font maintenant face à un assaut de lois régressives que traitez-les comme des incubateurs. Bientôt, cette femme pourrait prendre le contrôle de la nation entière. Est-ce que ce serait juste ?