Ce serait amusant si ce n’était pas si grave. Les expressions de la liberté d’expression supposées du week-end dernier étaient presque universellement appelées manifestations par les médias et «principalement pacifiques» par certains. En revanche, la violation du 6 janvier 2021 de la Capitole américaine a été qualifiée de «insurrection” et “émeute«Par les médias.
Comme d’habitude, il y avait peu de questions sur l’origine des signes et des compétences organisationnelles. Quelques républicains du Congrès ont appelé à une enquête après des informations selon lesquelles certaines ONG ont été utilisées par des personnes étrangères et libérales et des organisations domestiques pour canaliser de l’argent qui a souscrit certaines dépenses, comme le coût des panneaux bien faits.
Comme pour tant d’autres, les sondeurs examinent maintenant l’effet politique et qui profite le plus des scènes qui comprenaient le pillage, les attaques contre les voitures de police et la brûlure Waymo véhicules.
Selon un Sondage Yougovles manifestations étaient impopulaires auprès du public. Plus de 4 000 adultes ont été interrogés et seulement 36% ont approuvé les manifestations. Quarante-cinq pour cent désapprouvés, puis nous avons la catégorie habituelle de personnes qui ont du mal à se décider sur quoi que ce soit – 19% étaient «incertains» de la façon de réagir.
Maintenant, à la grande question cynique: qui en profite?
Il ne devrait pas être surprenant que la plupart des Américains respectent la loi et l’ordre, quelle que soit la partie. Ce problème favorise généralement les républicains et selon un Sondage insideradvantage Pris du 9 au 10 juin, 59% ont déclaré qu’ils étaient d’accord avec la décision de Trump de déployer la garde nationale et l’armée fédérale au centre-ville de Los Angeles. Cela comprenait 89% des républicains, 56% des indépendants et 37% des démocrates.
Politique vraie claire Rapports selon lesquels les républicains ont l’intention de saisir la question, espérant que cela leur bénéficiera dans les courses du Congrès de l’année prochaine. Il cite Jesse Hun, stratège et ancien directeur des communications de la campagne sénatoriale républicaine nationale: «(ces manifestations peignent) une vraie image de quelle partie les électeurs peuvent choisir, les fonctionnaires appliquant la loi américaine dans une ville américaine ou une foule violente agitant un autre drapeau d’un autre pays.»
Certains, peut-être beaucoup de démocrates, peuvent être d’accord avec les gens qui agitent les drapeaux d’autres pays, mais ils n’agilent pas le drapeau blanc de la reddition.
Façon de gagner et d’impact sur la recherche, vote Les organisations qui se penchent à gauche ont constaté que, bien que les républicains aient une grande avance de 23 points sur l’immigration (43% à 19%), «certains messages peuvent réduire leur force sur la question». Encore une fois, il s’agit de la messagerie et non du message. Dans l’enquête, les sondeurs ont posé des questions sur l’approbation de Trump sur l’immigration, ont ensuite présenté des exemples d’arrestations, comme «un citoyen américain de 10 ans… expulsé parce que leurs parents sont sans papiers», puis ont demandé l’approbation de Trump à nouveau. Ils ont constaté que son approbation sur l’immigration avait chuté de 5 points après avoir entendu de tels exemples, de 50% à 45%. »
Ce sont probablement des électeurs à faible information qui réagissent plus aux sentiments que de savoir si les gens enfreignent nos lois.
Il est difficile de méconnaître l’anarchie. Ces manifestations, ou démonstrations, qui comprenaient des slogans dénigrant l’Amérique, ne produiront pas de nouveaux cris pour l’ordre public.
Le manque de respect de la loi, de la vie, des biens et de toute autorité a parfois élevé sa tête laide depuis les années 1960. Le crime difficile est devenu un type de cri de guerre politique qui a profité aux républicains. Le problème va plus loin. L’échec à enseigner le bien du mal et l’abandon des normes par lesquels nous pouvons définir ces mots et enseigner ensuite à la génération suivante. La différence est au cœur du problème.
J’ai cité cette ligne de l’Ancien Testament Livre des juges Avant, mais cela s’applique à ce que nous voyons dans les rues et avec trop de juges faibles et de procureurs de district: «À cette époque, il n’y avait pas de roi en Israël; tout le monde a fait ce qui était juste à ses propres yeux.»
Les lecteurs peuvent envoyer un e-mail à Cal Thomas à tcaeditors@tribpub.com. Recherchez le dernier livre de Cal Thomas «A Watchman in the Night: Ce que j’ai vu sur 50 ans de reportage sur l’Amérique» (HumanixBooks).
(TagStotranslate) Opinion
