Le copain proche de Meghan Markle claque des «doubles standards» dans la famille royale

Journaliste Bryony Gordonun ami proche de Meghan Marklea critiqué les «doubles standards» de la famille royale, contrastant la façon dont la duchesse et Prince Andrew sont traités.

Elle a rappelé la chaleur de Meghan lors de leur première rencontre et leur amitié continue, se demandant pourquoi les actions mineures, comme les courriels tôt le matin, ont suscité des critiques.

Citant un livre qui allègue Prince Harry Une fois physiquement confronté Andrew à propos des remarques sur Meghan Markle, Gordon a exprimé sa frustration face à la disparité dans la façon dont les deux Royals ont été traitées.

La journaliste et podcasteur Bryony Gordon, une amie de longue date de Meghan, s’est prononcée contre ce qu’elle décrit comme des “doubles standards ridicules” au sein de la famille royale britannique.

Gordon, qui a rencontré la duchesse de Sussex pour la première fois en 2018, a déclaré que Meghan avait fait face à un examen plus sévère que les autres membres de la famille royale seniors, faisant une comparaison pointue à la façon dont le prince Andrew a été traité.

Écriture dans le Courrier quotidiena-t-elle demandé: “Pouvez-vous blâmer le couple de vouloir échapper à la prison particulière de la vie royale, surtout compte tenu des doubles standards ridicules appliqués à la duchesse de Sussex et au prince Andrew?”

Rappelant leur réunion initiale lors d’un événement de la Royal Foundation, où elle organisait un panel de santé mentale, Gordon a déclaré que Meghan l’avait immédiatement mis à l’aise.

“Elle m’a donné un gros câlin de vieille ours, le genre qui vous fait vous sentir à l’aise – en particulier lorsque vous êtes présenté à des Royals assortis devant une banque de photographes baignants”, a-t-elle écrit.

Selon Gordon, “le comportement terre-à-terre de Meghan a fonctionné comme un charme, en supprimant toute l’anxiété ressentie par moi-même et les autres participants.”

Gordon a partagé que son amitié avec Meghan ne s’est pas terminée après leur première rencontre il y a sept ans.

Depuis lors, ils se sont rencontrés pour les déjeuners, ont collaboré à des initiatives de bienfaisance et ont même passé du temps ensemble à Frogmore Cottage, l’ancienne maison des Sussexes, qu’ils ont finalement obligé à quitter. Elle a également rendu visite à Meghan à sa résidence à Montecito, en Californie.

En réfléchissant à leurs conversations et à des moments partagés, Gordon a admis qu’elle était souvent frappée par le contraste de la perception du public.

“Chaque fois que nous rencontrons ou échangeons des textes sur la vie, je me demande ce que cela dit du monde qu’elle pourrait être si vilidée et traînée, tandis que d’autres membres de la famille royale semblent avoir reçu un laissez-passer gratuit pour se comporter aussi mal qu’ils le souhaitaient”, a-t-elle écrit.

Un tel chiffre, a noté Gordon, est le prince Andrew, le sujet de la récente biographie d’Andrew Lownie, “intitulée: The Rise and Fall of the House of York”.

Le livre comprend une série de réclamations accablantes, parmi lesquelles une allégation selon laquelle le duc d’York a une fois réprimandé un employé du palais, les appelant un “Imbelecle F-Cking” pour avoir omis d’utiliser le titre complet de la reine mère.

Gordon a admis qu’elle avait été “rivetée” par les révélations du livre sur le prince Andrew, mais a déclaré qu’elles ne faisaient qu’approfondir sa frustration.

“Avec chaque allégation sordide, je suis devenue de plus en plus furieuse que si peu ait été fait pour aider Meghan alors qu’elle luttait avec la vie dans la famille royale, tandis que tant de choses ont été faites pour protéger le prince Andrew”, a-t-elle écrit.

Elle a demandé comment Meghan pouvait être si vilipendé pour un comportement relativement mineur, comme l’envoi de courriels du personnel à 5 heures du matin, tandis que d’autres étaient confrontés à peu ou pas de responsabilité.

“D’une manière ou d’une autre, Andrew s’en est sorti pendant des décennies, tandis que Meghan a été qualifiée de” Duchesse difficile “au moment où elle a demandé à la reine si elle pouvait emprunter un diadème pour son mariage”, a noté Gordon.

Sa question centrale est restée pointée: “Pourquoi les gens toléreront-ils toutes sortes de mauvais comportements de gens comme des hommes puissants comme le prince Andrew, mais pas une femme qui, selon les critiques, a l’habitude de faire un e-mail à 5 heures par e-mail à 5 heures du matin?”

Selon la biographie de Lownie, Harry a autrefois confronté physiquement Andrew à propos de prétendues remarques sur Meghan, une affirmation que Harry a catégoriquement rejeté.