Le Qatar suspend son rôle de médiateur entre Israël et le Hamas

Le Qatar a suspendu son travail de médiateur dans les négociations de cessez-le-feu et de libération des otages entre Israël et le Hamas, ont indiqué des responsables.

Le pays a déclaré qu’il reprendrait ses travaux lorsque le Hamas et Israël “montreraient leur volonté” de négocier.

Cela survient après que de hauts responsables américains auraient déclaré que Washington n’accepterait plus la présence de représentants du Hamas au Qatar, accusant le groupe palestinien de rejeter de nouvelles propositions visant à mettre fin à la guerre à Gaza.

Les informations des médias selon lesquelles le Qatar aurait déclaré que le bureau politique du Hamas à Doha « ne remplissait plus son objectif » en raison d’un « refus de négocier un accord de bonne foi » ont été qualifiées d’« inexactes » par les autorités qataries.

“Le Qatar a informé les parties il y a 10 jours, lors des dernières tentatives pour parvenir à un accord, qu’il bloquerait ses efforts de médiation entre le Hamas et Israël si un accord n’était pas conclu lors de ce cycle”, a indiqué le ministère qatari des Affaires étrangères.

“Le Qatar reprendra ces efforts… quand les parties montreront leur volonté et leur sérieux pour mettre fin à cette guerre brutale.”

Le Hamas dispose d’une base dans la capitale qatarienne depuis 2012, apparemment à la demande de l’administration Obama.

Ces informations ont été démenties par les responsables du Hamas.

Ce petit mais influent État du Golfe est un allié clé des États-Unis dans la région. Il abrite une importante base aérienne américaine et a mené de nombreuses négociations politiques délicates, notamment avec l’Iran, les talibans et la Russie.

Aux côtés des États-Unis et de l’Égypte, les Qataris ont également joué un rôle majeur dans les négociations jusqu’ici infructueuses visant à négocier un cessez-le-feu dans la guerre qui dure depuis un an entre Israël et le Hamas à Gaza.

Mais il existe de plus en plus de preuves d’un changement dans cette relation.

Après l’assassinat du chef du Hamas Yahya Sinwar, le Hamas a tenu une tente de deuil de deux heures à Doha dans une petite salle, un contraste frappant avec le récent deuil de trois jours organisé pour le chef du Hamas Ismail Haniyeh, qui s’est déroulé sous la surveillance et la sécurité officielles de l’État. .

Le dernier cycle de négociations, à la mi-octobre, n’a pas abouti à un accord, le Hamas ayant rejeté une proposition de cessez-le-feu à court terme. Le groupe a toujours appelé à la fin complète de la guerre et au retrait complet des troupes israéliennes de Gaza.

Le communiqué du ministère qatari des Affaires étrangères a déclaré : « Les informations des médias concernant le bureau du Hamas à Doha sont inexactes. »

“L’objectif principal du bureau au Qatar est d’être un canal de communication… (qui) a contribué à l’obtention d’un cessez-le-feu lors des étapes précédentes.”

Israël a également été accusé de rejeter les accords. Quelques jours après avoir été limogé plus tôt cette semaine, l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant a accusé le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de rejeter un accord de paix contre l’avis de ses chefs de sécurité.

L’appel à l’expulsion du Hamas du Qatar semble être une tentative de l’administration Biden sortante d’imposer une sorte d’accord de paix avant la fin de son mandat en janvier.

Si le Hamas était contraint de quitter Doha, on ne sait pas exactement où il baserait son bureau politique. L’Iran, un allié clé, serait une option, même si l’assassinat de l’ancien dirigeant Ismail Haniyeh à Téhéran en juillet suggère qu’ils pourraient être menacés par Israël s’ils y sont basés. Cela ne leur donnerait pas non plus accès aux mêmes voies diplomatiques qu’avec l’Occident.

Une option plus probable serait la Turquie. En tant que membre de l’OTAN mais également État à majorité sunnite, cela donnerait au groupe une base à partir de laquelle opérer dans une relative sécurité. En avril dernier, le président Erdogan a reçu Ismail Haniyeh, alors chef politique du Hamas, et sa délégation à Istanbul, où ils ont discuté de « ce qui doit être fait pour garantir une livraison adéquate et ininterrompue de l’aide humanitaire à Gaza, ainsi qu’un processus de paix juste et durable dans la région ». .

Cette décision serait également très probablement bien accueillie par Ankara, qui a souvent cherché à se positionner comme un intermédiaire entre l’Est et l’Ouest.

Des personnalités clés du Hamas telles qu’Oussama Hamdan, Taher al-Nunu et d’autres fréquemment citées dans les médias séjournent à Istanbul depuis plus d’un mois.

Leur présence prolongée en Turquie marque une rupture avec les visites passées, qui se limitaient généralement à de brefs séjours.

On pense que la sécurité personnelle des dirigeants du Hamas est désormais une préoccupation majeure pour le groupe, qui a vu deux dirigeants tués en moins de quatre mois. Outre la mort de Haniyeh en juillet, Israël a tué en octobre Yahya Sinwar, le cerveau derrière l’attaque du Hamas contre le sud d’Israël le 7 octobre.

Selon le Conseil européen des relations étrangères, « le Hamas a adopté un modèle temporaire de leadership collectif pour atténuer les effets des futurs assassinats israéliens ».

HA Hellyer, chercheur associé principal au Royal United Services Institute (Rusi), a déclaré à la BBC que nulle part « ne leur offrira une protection contre les tentatives d’assassinat israéliennes de la même manière qu’à Doha, où l’Amérique possède sa plus grande base militaire dans la région ». , a fait”.

Cette dernière décision intervient alors que les responsables américains semblent de plus en plus frustrés par l’approche adoptée par le gouvernement israélien pour mettre fin à la guerre. En octobre, les secrétaires d’État et de la Défense américains ont déclaré que si Israël n’autorisait pas davantage d’aide humanitaire à entrer sur le territoire d’ici le 12 novembre, il le ferait. faire face à des « implications » politiques non précisées.

Le week-end dernier, un certain nombre de responsables de l’ONU ont averti que la situation dans le nord de Gaza était « apocalyptique ». Samedi, le Comité indépendant d’examen de la famine a déclaré qu’il y avait « une forte probabilité que la famine soit imminente dans certaines régions ».

Les relations entre le président Joe Biden et Netanyahu se sont détériorées au cours de la guerre à Gaza, avec une pression croissante de Washington pour améliorer la situation humanitaire des Palestiniens et trouver une sorte de règlement négocié.

Mais, selon le Dr Hellyer, les tentatives de négociation américaines ont été fatalement viciées.

« En fixant des lignes rouges et en permettant à Netanyahu de les franchir sans conséquence, l’administration Biden a effectivement encouragé davantage d’impunité. Je ne pense pas que cela changera dans les 10 prochaines semaines », a-t-il déclaré.

Toute ouverture a été rejetée à plusieurs reprises par Netanyahu et sa coalition de droite, qui se sentiront désormais également enhardies par la perspective d’une nouvelle présidence de Donald Trump.

Même si l’approche exacte que Trump adoptera dans la région reste incertaine, on pense qu’il est plus susceptible de permettre à Israël d’agir selon ses conditions.

Il a déjà déclaré qu’Israël devrait « terminer ce qu’il a commencé » à Gaza. Au cours de son dernier mandat à la Maison Blanche, il a pris un certain nombre de mesures jugées très favorables à Israël, notamment le transfert de l’ambassade américaine à Jérusalem.

Cependant, il a également été rapporté que Trump aurait déclaré à Netanyahu qu’il souhaitait voir la fin des combats au moment où il prendrait ses fonctions.

Quoi qu’il en soit, il semble probable que l’administration américaine actuelle aura moins d’influence sur le gouvernement de Jérusalem.

Ils pourraient donc penser que le meilleur moyen d’imposer une sorte d’accord est de faire pression sur le Hamas. La réussite de cette initiative dépendra peut-être de la décision du Qatar, allié fiable de longue date, de l’accepter.