Un personnage clé d’Hollywood est contre Netflixl’acquisition d’un milliard de dollars de Warner Bros. Discovery, Inc. (WBD).
James Cameron, l’un des réalisateurs les plus rentables de tous les temps, a exprimé ses griefs concernant l’accord dans une lettre récemment dévoilée au sénateur de l’Utah, Mike Lee.
Le créateur de la franchise “Avatar” a fait valoir que permettre à Netflix de reprendre le studio de cinéma et les actifs de streaming de Warner Bros. Discovery aurait un impact négatif sur Hollywood et l’ère des sorties en salles.
L’article continue sous la publicité
James Cameron s’oppose à l’acquisition de Warner Bros. Discovery par Netflix
Dans une lettre récemment publiée datée du 10 février 2026, Cameron a exhorté le sénateur Lee à se joindre à lui pour s’opposer à l’acquisition de WBD par Netflix. Le célèbre réalisateur a écrit une longue lettre remplie de ses arguments contre l’achat du studio de cinéma et de ses actifs de streaming.
Cameron a commencé en soulignant que «ses 44 années de carrière de réalisateur se sont concentrées sur la réalisation de films destinés à des projections en salles». À ce sujet, il a fait valoir “que le projet de vente de Warner Bros. Discovery à Netflix sera désastreux pour le secteur du cinéma cinématographique auquel j’ai consacré toute ma vie”.
L’article continue sous la publicité
Cameron, selon la lettre obtenue par CNBCa noté que voir des films au cinéma est un élément clé de la culture américaine et “est l’une de nos plus grandes exportations, en termes purement économiques”. Il était fermement convaincu que laisser Netflix faire ce qu’il voulait non seulement détruirait une tradition vieille d’une décennie, mais entraînerait également des pertes importantes.
L’article continue sous la publicité
Le réalisateur de “Titanic” déclare que la fusion va empirer l’industrie cinématographique
Cameron a souligné que le modèle économique de Netflix était “en contradiction avec le secteur de la production et de l’exploitation de films en salles, qui emploie des centaines de milliers d’Américains”. Il pensait que beaucoup perdraient leur emploi si la plateforme de streaming acquérait WBD.
Le réalisateur a expliqué que WBD était l’un des rares grands studios de cinéma restants, sortant environ 15 films en salles chaque année. Si la fusion se concrétisait, elle “restreindrait les choix des cinéastes à la recherche de studios pour investir dans leurs projets, ce qui entraînerait une réduction des emplois”.
L’article continue sous la publicité
De plus, Cameron a fait valoir que la fusion « supprimerait le choix du consommateur en réduisant le nombre de longs métrages réalisés ». Il a noté que les États-Unis sont toujours le leader mondial du cinéma, mais que si Netflix prenait le contrôle d’Hollywood grâce à l’acquisition de WBD, ce statut « changerait pour le pire ».
L’article continue sous la publicité
L’acteur oscarisé a remis en question les promesses de la plateforme
Cameron a réitéré que Netflix ne devrait pas être autorisé à acquérir WBD car cela entraînerait des pertes dans les sorties en salles. Il a cité le témoignage écrit de la plateforme, dans lequel les showrunners se sont engagés à conserver les films de Warner Bros. dans les salles pendant une fenêtre de 45 jours.
Cameron s’est demandé si ces promesses seraient tenues après l’acquisition, soulignant que “l’engagement de Netflix à soutenir les sorties en salles (une activité fondamentalement en contradiction avec son modèle économique de base) est susceptible de s’évaporer dans quelques années”.
À ce sujet, Cameron a affirmé que « l’expérience cinématographique des films pourrait devenir un navire en perdition » si Netflix reprenait WBD. Il a souligné que l’acquisition ne devrait pas être considérée comme un problème futur car “une fois qu’ils possèdent un grand studio de cinéma, cela est irrévocable”.
Netflix a annoncé son acquisition de WBD en décembre 2025
La nouvelle de la décision de Netflix de reprendre Hollywood est arrivée pour la première fois en décembre 2025, le géant du streaming ayant publié la mise à jour explosive sur X. L’explosion a couvert l’histoire, rapportant que l’organisation avait présenté le rachat comme une opportunité d’élargir son univers créatif.
Selon la plateforme de streaming, sa fusion avec WBD lui permettrait d’offrir plus de valeur aux téléspectateurs “en unissant l’expérience des membres de Netflix et sa portée mondiale avec Warner Bros”. franchises renommées et vaste bibliothèque. Co-PDG de Netflix Ted Sarandos a fait écho à des sentiments similaires dans une déclaration.
L’article continue sous la publicité
Sarandos a affirmé que l’acquisition aiderait Netflix à accélérer sa mission de longue date consistant à divertir le monde et à connecter les gens à travers de belles histoires. Son partenaire, Greg Peters, a accepté, soulignant que l’acquisition contribuerait à améliorer leur offre aux consommateurs et à accélérer la croissance de leur entreprise.
Matt Damon a dénoncé les politiques cinématographiques de Netflix
Un mois après l’annonce de l’acquisition, L’explosion a rapporté que Matt Damon avait mis en lumière la façon dont les politiques cinématographiques de Netflix modifiaient la narration traditionnelle. Il a abordé le sujet lors de la promotion de son nouveau film, “The Rip”, avec Ben Affleck.
Selon Damon, la structure cinématographique de la plateforme, en particulier pour les films d’action, ne suivait pas le flux habituel. Au lieu de cela, Netflix a donné la priorité à l’engagement des téléspectateurs en présentant des scènes explosives dans les cinq premières minutes et en répétant l’intrigue à plusieurs reprises dans les dialogues.
Damon a noté que Netflix préférait cette voie car ses téléspectateurs regardaient principalement le film en effectuant plusieurs tâches à la fois et pouvaient facilement être distraits. Ses commentaires laissaient entendre que la plateforme de streaming préférait la simplicité et le rythme rapide aux intrigues traditionnelles et interminables.
