Alors que les démocrates tentent de s’unir autour d’un nouveau populisme économique, les républicains peuvent à peine croire leur chance. Cinq mois après que le président Donald Trump ait battu le président de l’époque, Kamala Harris, pour gagner un rappel de la Maison Blanche, les démocrates refusent toujours de larguer le dogme progressiste politiquement dommageable sur les questions culturelles – étirant tout avantage qu’ils tiennent à gagner sur l’économie.
C’est certainement ce que de nombreux républicains croient.
“Leur message économique populiste serait probablement efficace, sauf qu’il a tous ces autres bagages”, a déclaré le stratège républicain vétéran David Carney, qui est basé dans le New Hampshire et compte parmi ses clients le gouverneur du Texas, Greg Abbott.
The working and middle-class voters Democrats need to improve their competitiveness in national elections aren’t going to listen to the party’s pitch on the economy, Carney elaborated, if they stubbornly cling to progressive positions on key cultural issues, like supporting transgender women in female sports, but also policies Republicans derisively tag as “DEI” — diversity, equity and inclusion — as well as a perceived intolerance for voters who oppose abortion rights sur des motifs religieux.
Carney et d’autres agents du GOP avec qui j’ai parlé ne critiquent pas réflexivement le message «Fight Oligarchy» promulgué par deux des principaux progressistes du pays, la représentante démocratique de New York Alexandria Ocasio-Cortez et le sénateur indépendant du Vermont Bernie Sanders.
Les soupçons de grandes entreprises sont profonds aux États-Unis, en particulier parmi les électeurs républicains fidèles au président Donald Trump. Et bien que le magnat de la technologie milliardaire et le conseiller de la Maison Blanche Elon Musk soit en quelque sorte un héros folklorique à droite, ses notes favorables ont chuté, avec 49% des électeurs inscrits le considérant négativement dans un sondage fin mars du Centre d’études politiques américaines de Harris et Harvard. Seulement 39% ont vu le musc positivement.
Ainsi, l’effort de certains démocrates pour revigorer l’agenda économique de leur parti avec un populisme qui identifie Trump et les républicains au Congrès avec les entreprises américaines et les titans riches de l’industrie n’est pas nécessairement quelque chose à ricaner, me disent certains républicains.
Pourtant, les démocrates ne peuvent pas simplement changer le sujet de l’économie et espèrent que les électeurs swing leur feront automatiquement confiance.
Les droits des transgenres, et en particulier le soutien démocratique aux femmes trans et aux filles, jouent des sports féminins, est l’une de ces politiques politiques, comme le soutien aux politiques de Dei, ou «réveillés». Les démocrates utilisent généralement le «DEI» pour désigner les politiques qui traitent tous les gens également, avec un accent particulier sur la garantie que cette égalité s’applique aux groupes historiquement marginalisés.
Les républicains ont tendance à voir Dei comme une discrimination inverse qui est inconstitutionnelle et antithétique à la méritocratie. Les récents sondages de NBC News montrent que les électeurs sont divisés sur les programmes de Dei, mais l’issue du concours présidentiel de 2024 dans les États de swing cruciaux, avec Trump balayant Harris dans les sept, suggère que la question a été et reste un perdant pour les démocrates.
Pourtant, voici Tim Walz, le gouverneur progressiste du Minnesota et le colistier de Harris, parlant de Dei lors d’une réunion de la mairie qu’il a co-organisé dans l’État star solitaire avec l’ancien représentant démocrate du Texas Beto O’Rourke: «Nous laissons (les républicains) définiront le problème parce que nous ne sommes pas eu assez de nous. Politiques.
C’est ce que Carney appellerait des bagages lourds.
“Les républicains ont pu définir les démocrates comme étant hors de synchronisation sur ces questions”, m’a dit Larry Ceisler, un cadre des affaires publiques en Pennsylvanie dans la politique démocratique. «Avec tout ce qui est en jeu; je ne pense pas que les filles trans qui pratiquaient du sport soient une colline sur laquelle mourir.»
Trump a été élu en grande partie pour sécuriser la frontière mexicaine et réduire l’inflation. Le président a livré le premier. Mais sur ce dernier, Trump poursuit des politiques commerciales protectionnistes agressives.
Des preuves de désillusion avec le traitement de l’économie par Trump commencent à se présenter aux urnes – et aux urnes. Les démocrates viennent de capturer un district du Sénat de l’État rouge de Ruby en Pennsylvanie, l’état swing le plus convoité du concours de la Maison Blanche 2024.
Mais produire de grandes victoires lors des élections nationales nationales de 2026, peu importe dans la prochaine course présidentielle, va obliger les démocrates à renouer avec les électeurs qui se sont de plus en plus tournés vers le GOP pendant l’ère Trump parce qu’ils se sont sentis rejetés par la gauche.
Il ne s’agit pas seulement d’un simple désaccord sur la question de savoir si les femmes trans devaient être autorisées à faire du sport. Ce n’est même pas, vraiment, des désaccords sur les droits à l’avortement, les droits des armes à feu et le changement climatique. Il s’agit de savoir comment les électeurs de la classe moyenne ouvrière culturellement conservateurs qui étaient des électeurs démocrates fiables ont fait défection au GOP parce qu’ils se sont lassés, de leur point de vue, d’être manqués, dépréciés et se moqués.
Certains initiés démocrates blâment les soi-disant élites côtières qui sont venues dominer leur parti depuis le début du siècle. Cette tendance a été accélérée par Trump, qui a simultanément converti des démocrates mécontents et culturellement conservateurs et a envoyé des professionnels éduqués au collège se précipiter à gauche.
“Il y a un sous-ensemble de progressistes principalement blancs et riches dont les messages et les tendances de contre-culture – comme” financer la police “ou insulter les personnes de foi – aliéner les électeurs de tous les antécédents”, m’a dit Andrew Bates.
Ocasio-Cortez et Sanders sont des étrangers politiques nominaux, des critiques réguliers de l’établissement démocrate et de fiers progressistes qui sont aimés par les électeurs de la base de gauche – des qualités qui présentent des avantages dans l’environnement politique d’aujourd’hui.
Lors d’un récent swing dans les États occidentaux et du Midwest, leur tournée «Fight Oligarchy» a attiré des foules bruyantes de milliers de personnes qui ont mangé leur terrain pour résister à Trump et Musk. Si les électeurs veulent du populisme, donnez-leur le populisme. Droite?
Certains agents démocrates sont douteux, notamment ceux qui ont l’intention de mettre le parti dans une meilleure position pour reconquérir la Chambre des représentants, le Sénat et la Maison Blanche.
“Il n’y avait pas d’électeurs swing lors de ces rassemblements”, a déclaré Matt Bennett, co-fondateur de Third Way, un groupe de réflexion démocratique centriste à Washington DC. «Et cela« combattre l’oligarchie », qui était sur leur signe de podium et était le thème de la chose – qui excite les électeurs libéraux éduqués. Cela ne résonne pas avec les électeurs de la classe ouvrière qui ont peut-être voté pour les démocrates dans le passé et ne l’ont pas fait en 24e24.»
David M. Drucker est chroniqueur couvrant la politique et la politique. Il est également écrivain senior de The Dispatch et l’auteur de «In Trump’s Shadow: The Battle for 2024 and the Future of the GOP». / Bloomberg Opinion / Tribune News Service
(Tagstotranslate) Les démocrates ont réveillé
