La vice-présidente américaine et candidate démocrate à la présidentielle Kamala Harris et son colistier, le gouverneur du Minnesota Tim Walz, marchent alors qu’ils se préparent à partir de l’aéroport de Chippewa à Eau Claire, Wisconsin, États-Unis, le 7 août 2024.
Kevin Mohatt | Reuters
Six ans avant Tim Walz a été choisi pour être vice-président Kamala Harris” colistier, il était occupé à briguer le poste de gouverneur du Minnesota. Peu avant le jour du scrutin, Walz s’est réuni avec des dizaines de chefs d’entreprise dans un hôtel luxueux au large des rives du lac Gull.
Eric Gibson, alors président de la société Ultra Machining, se souvient avoir demandé à Walz si le démocrate pensait que les impôts élevés sur les sociétés et les États nuisaient aux travailleurs.
« Nous ne taxons pas les gens », a répondu Walz, selon Gibson. « Nous taxons les entreprises. »
Pour Geoff Baker, « c’était un moment de déception », a-t-il raconté à CNBC, confirmant ainsi le récit de Gibson. « Ce n’est pas ce que je voulais entendre », a déclaré Baker, président de McFarland Truck Lines.
Minnesota taxe actuellement les revenus des sociétés à 9,8 %. Fondation pour la fiscalité il affirme qu’il s’agit du taux d’imposition des sociétés le plus élevé de tous les États du pays.
L’approche de Walz en matière d’impôts sur les sociétés et autres impôts liés aux entreprises n’a pas sensiblement changé depuis cette réunion à Gull Lake. Surtout depuis que les démocrates ont obtenu un triplé majorité en 2022, prendre le contrôle de la Chambre des représentants, du Sénat et du bureau du gouverneur.
« C’est tendu », a déclaré Douglas Loon, président et directeur général de la Chambre de commerce du Minnesota, décrivant la relation de l’association commerciale avec Walz. La chambre compte plus de 6 000 membres, dont des géants du Fortune 500 comme Cible, Groupe UnitedHealth et Meilleur achat.
La candidate démocrate à la présidence, la vice-présidente américaine Kamala Harris et le candidat démocrate à la vice-présidence, le gouverneur du Minnesota Tim Walz, prennent un selfie devant un panneau sur lequel est écrit « Kamala et The Coach » lors d’un arrêt dans un bureau de campagne le 9 août 2024 à Glendale, Arizona.
Andrew Harnik | Getty Images
CNBC s’est entretenu avec près d’une demi-douzaine de personnes au courant des combats et a examiné les lettres adressées au gouverneur et les rapports de divulgation des activités de lobbying de l’État.
Ils révèlent que les batailles politiques de Walz ont eu un thème commun : Walz a soutenu des impôts plus élevés sur les riches ou sur les entreprises, et les dirigeants d’entreprise ont riposté.
L’un des combats était terminé une surtaxe de 1% qui s’applique aux revenus d’investissement passifs supérieurs à 1 million de dollars. Walz a également signé législation qui instaure un impôt sur les revenus immatériels mondiaux à faible imposition(VALIDE).
Une autre nouvelle taxe sur les riches La loi Walz promulguée limite les déductions fiscales standard et détaillées pour les ménages dont le revenu brut est supérieur à 220 000 $.
Mais alors que Walz était souvent disposé à rencontrer les intérêts commerciaux et à écouter leurs arguments, le gouverneur et ses collègues démocrates au pouvoir bougeaient rarement.
L’impression que les groupes d’affaires et les dirigeants ont gardée après leur rencontre avec Walz était que le gouverneur en poste depuis deux mandats n’était pas toujours intéressé par le compromis.
Alors que Harris se prépare à publier ses premiers plans de politique économique plus tard cette semaine, les investisseurs et les propriétaires d’entreprises surveilleront de près si l’approche de Walz concernant le code des impôts se reflète dans les priorités d’une éventuelle administration Harris.
Tensions autour des taxes sur les salaires
L’une des plus grandes batailles récentes entre Walz et les entreprises de l’État concernait une nouvelle taxe sur les salaires destinée à financer les congés familiaux et médicaux universels payés pour les Minnesotans.
Ce projet de loi, que Walz signé entrée en vigueur en 2026, exige une taxe sur les salaires de 0,7 % sur les salaires des employés, l’employeur et l’employé partageant le paiement de la taxe, selon la Centre de politique fiscale.
À l’époque, les régulateurs de l’État avaient déclaré que la taxe sur les salaires pourrait éventuellement augmenter jusqu’à 0,88 %, un chiffre souvent cité par les opposants à la taxe. Mais les partisans de cette taxe pensaient qu’une nouvelle taxe sur les salaires pourrait rapporter plus de 300 millions de dollars pour aider à financer le plan de congés familiaux payés, selon le Réformateur du Minnesota.
Une campagne de lobbying acharnée contre le projet de loi a été menée, avec notamment des rencontres avec le gouverneur lui-même.
Le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, s’exprime aux côtés du gouverneur du Wisconsin, Tony Evers, à Yellowjacket Union, à l’Université du Wisconsin-Superior, à Superior, Wisconsin, États-Unis, le 2 mars 2022.
Evelyn Hockstein | Reuters
Au moins huit représentants de la Chambre de commerce du Minnesota, dont Loon, ont rencontré le gouverneur dans son bureau du Capitole à St. Paul, Minnesota, l’année dernière pour repousser la législation avant que le gouverneur ne la signe, selon Baker, qui était présent à la réunion et dont l’entreprise est membre du groupe de pression pro-entreprises.
« Nous étions très préoccupés par les obligations en matière d’avantages sociaux sur le lieu de travail », notamment par l’impact que pourraient avoir sur les entreprises les taxes sur les salaires, a déclaré Baker. Ils ont également essayé d’encourager Walz à aller de l’avant avec d’autres lois de réforme fiscale pour tenter de sortir l’État de la catégorie supérieure des impôts sur les sociétés, a expliqué Baker.
Bien que Walz les ait écoutés, le gouverneur a fini par signer le projet de loi quand même et l’État continue d’être l’État le plus taxé sur les revenus des sociétés.
Le compromis Uber
Pour une autre perspective sur Walz et les impôts, la campagne Harris a renvoyé CNBC à Bill George, un homme d’affaires du Minnesota et ancien PDG de Medtronic.
George a déclaré que Walz était prêt à faire des compromis avec les entreprises.
Il a notamment rappelé un récent projet de loi qui aurait imposé un salaire minimum dans le Minnesota. Le projet de loi a été adopté par l’assemblée législative de l’État, mais les géants du covoiturage Uber et Lyft menacé de réduire leur présence dans l’État à cause de cela.
Walz a opposé son veto à la législation en 2023. Il a ensuite signé un projet de loi distinct pour augmenter salaire des chauffeurs de covoiturage.
George a déclaré qu’il considérait le Minnesota comme un endroit idéal pour faire des affaires, mais il a reconnu que certaines taxes sont élevées.
« Les gens n’aiment pas toujours l’environnement fiscal. Mais tant que les impôts aident les gens, j’y suis favorable », a-t-il déclaré.
George a également admis qu’une fois que Walz et les démocrates ont pris le contrôle de l’assemblée législative lors des élections de 2022, ils ont agi plus rapidement pour augmenter certains impôts sur les riches.
« Ils voulaient apporter quelque chose aux gens », a-t-il déclaré.
L’équipe Harris a noté que le Minnesota est classé sixième dans le pays dans l’étude de CNBC sur les meilleurs endroits où faire des affaires.
Ils ont également souligné plusieurs investissements du secteur privé au Minnesota, comme Une extension de 5 milliards de dollars en cours à la clinique Mayo, à Rochester, Minnesota.
Dans une déclaration officielle, la campagne de Harris a déclaré que Walz a été un leader fort et a mis en place des politiques qui ont réduit les impôts pour les familles qui travaillent.
« Après que Donald Trump a dévasté l’économie de notre pays, le gouverneur Walz a ramené le Minnesota à la vie grâce à un leadership fort, une gestion compétente et des politiques intelligentes, en réduisant les impôts pour les familles qui travaillent et en atteignant le taux de chômage le plus bas de l’histoire de l’État », a déclaré le porte-parole de la campagne de Harris, Charles Lutvak.
« Chaque jour jusqu’au 5 novembre, Trump devra défendre son bilan instable et son programme impopulaire anti-croissance contre le bilan et la vision de l’équipe Harris-Walz visant à favoriser la croissance des entreprises, à créer des emplois et à réduire les coûts pour le peuple américain. »
