Coûts de l’éducation
Votre éditorial critiquant l’administration Biden pour le « fiasco » qui a entravé le fonctionnement de son programme d’aide aux étudiants universitaires soulève un point valable sur les erreurs bureaucratiques.
Mais vous passez à côté d’un point encore plus important – et même stupéfiant. Si 90 % des bureaucrates étaient renvoyés, les coûts de l’enseignement supérieur seraient stoppés et les frais de scolarité seraient réduits de plus de moitié. Comment et pourquoi l’université administrative moderne a-t-elle vu le jour ? C’est un sujet de controverse. J’ai proposé quelques théories dans mon livre de 1998 intitulé « The Shadow University : The Betrayal of Liberty on America’s Campuses ». On peut contester comment et pourquoi nos campus sont en proie à une bureaucratie excessive. Mais on ne peut pas nier rationnellement le coût énorme que représente le maintien d’une armée sans mission sérieuse.
La solution ? Virer les bureaucrates. C’est aussi simple que ça.
Harvey A. Silverglate
Cambridge
Élections 2024
Maintenant que la bataille pour la présidence est engagée, les électeurs auront l’occasion de comparer les candidats à la présidence et à la vice-présidence, ainsi que leurs parcours et leurs positions sur les différents sujets. La plupart des sondages indiquent actuellement que l’économie, l’inflation et les problèmes frontaliers sont au cœur des préoccupations. Le bilan de chaque camp est à la fois évident et révélateur.
Comme les médias traditionnels continueront d’être des militants en faveur du ticket démocrate, je limiterai mes commentaires contraires aux échecs de l’administration Biden-Harris qui ont produit pour le peuple américain l’une des situations économiques les plus néfastes du dernier demi-siècle, avec d’énormes augmentations du coût de la vie dans tous les domaines : essence, nourriture, assurances, taux hypothécaires, maisons, voitures, etc. La situation horrible de nos frontières est bien documentée. Lisant principalement à partir de téléprompteurs, Kamala Harris a adopté certaines positions « modérées » qui obligent les électeurs à ignorer sa vie politique de paroles et d’actions progressistes de gauche. Son hypocrisie est à couper le souffle, sans parler de son incompétence bien démontrée en tant que « dernière personne dans la salle » du président Biden au moment de la décision.
Quant à Tim Walz, il nous est présenté comme un oncle du Midwest alors qu’il se décrit lui-même comme un « progressiste » et qu’il a publiquement parlé de son affection pour le socialisme. Le duo Harris-Walz est le duo présidentiel le plus à gauche de l’histoire. Comme une grande majorité d’Américains déclarent à divers sondeurs que le pays va dans la mauvaise direction, pour redresser la barque de l’État, l’équipe Trump-Vance est le correctif logique.
Brian J. Sullivan
Lecture du Nord
