À l’éditeur: Je ne pouvais pas être en désaccord avec la chronique de George Skelton (“Au lieu de dénigrer d’autres démocrates, Newsom doit regarder vers l’intérieur,«Le 7 avril). J’ai écouté le podcast de Newsom l’autre jour – toutes les 90 minutes – et je ne pourrais pas être plus impressionné. Newsom s’engage avec l’autre côté, ce qui doit être fait, d’autant plus que les démocrates (dont je suis un) deviennent de plus en plus sablins sur ce que les électeurs veulent vraiment. Tout le monde à écouter et à apprendre.
Manuel «Manny» Padilla Jr., Studio City
..
À l’éditeur: J’apprécie ce que Newsom essaie de faire avec son podcast. Mon père et mon grand-père étaient tous deux des avocats qui ont apprécié des débats passionnés à la table du dîner. Je me souviens comment, au cours de plusieurs de ces discussions, un côté pourrait commencer à élever leur voix dans l’argument. À ce stade, mon père appuyerait sur le bouton Hold et mentionnait que l’argument doit être fait logiquement, pas émotionnellement. Le fait était que, aussi passionné que l’on puisse être sur un sujet particulier, il valait mieux devenir mieux informé et évoquer plus tard l’argument lorsque vous aviez plus de munitions dans votre ceinture. L’argumentation émotionnelle et forte n’a pas été tolérée.
Will Shaw, La Crescenta
..
À l’éditeur: Je suis un indépendant enregistré de gauche – et un grand fan du podcast de Newsom. Après les élections en novembre, je voulais des réponses et des explications réelles, pas les excuses répétitives et égoïstes qui ont rempli la bulle des médias libéraux. J’ai donc recherché des podcasts, des livres, des sources d’information et des interviews qui présentaient des rapports et une analyse équilibrés des côtés gauche et droit de notre fracture politique. C’est grâce à cette recherche de sources d’informations alternatives et plus équilibrées que j’ai découvertes sur le podcast «This Is Gavin Newsom», que je trouve rafraîchissant et informatif.
Je ne me soucie pas des plans politiques du gouverneur, mais j’apprécie grandement sa volonté de poser des questions ouvertes et sondages, de s’engager dans une discussion civile et de discuter de sujets qui sont parfois défavorables à lui personnellement et / ou au Parti démocrate. Il y a beaucoup à apprendre à son parti de ces discussions bipartites et d’autres similaires, si c’est un concurrent viable en 2026 et au-delà.
Kathleen Byrnes, Pasadena