La question de savoir si la diplomatie non conventionnelle du président Donald Trump réussit à favoriser les intérêts américains et à interrompre l’agression russe en Ukraine sera déterminée dans les prochains mois. Mais il est déjà évident que le président a l’attention ravie des dirigeants européens.
Même avant l’échange inconfortable de la Maison Blanche impliquant le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, l’approche de Pull-No-Punches de Trump a forcé l’Europe à reconsidérer ses maigres dépenses de défense.
À la fin du mois dernier, par exemple, le Premier ministre britannique Keir Starmer a annoncé une augmentation prévue des dépenses militaires, de 2,3% du produit intérieur brut à 3% d’ici 2030. Les États-Unis consacrent actuellement environ 3,4% du PIB à la défense. “À travers l’Europe, nous devons accueillir davantage le fardeau maintenant”, a déclaré Starmer le mois dernier, “parce que c’est notre fardeau à porter.”
Le président français Emmanual Macron a également déclaré publiquement que sa nation stimulerait les dépenses de défense.
En insistant sur le fait que l’Europe contribue davantage à ses propres besoins de sécurité à long terme, Trump a forcé l’Union européenne à considérer une approche plus coordonnée pour repousser ses ennemis.
«Une option», a noté un récent rapport du Wall Street Journal, «pourrait être de partager le fardeau par de nouveaux emprunts par l’UE dans son ensemble, une approche que le bloc a adoptée pendant la pandémie. En effet, il existe de bons arguments pour une coopération plus étroite en défense à tous les niveaux, avec des achats centralisés susceptibles de réduire le coût de chaque équipement militaire acheté par les gouvernements membres. »
Une analyse du New York Times a fait écho à cette pensée. L’Europe «se précipite maintenant pour étendre ses industries de défense et rendre les dépenses plus efficaces et collaboratives», a rapporté le journal. Un chef de l’UE a déclaré au Journal: «Une mutualisation des dépenses de défense au niveau européen est une bonne idée si elle permet des dépenses de défense plus efficaces.»
Cela a un sens éminent, étant donné que – même avec la stagnation économique sur une grande partie du continent dû en partie aux stades providence robustes que les Européens ont construits tout en broyant les dépenses de défense – l’Europe dans son ensemble est beaucoup plus riche que la Russie, avec un PIB 10 fois plus grand.
Les efforts de Trump ont également conduit les dirigeants européens à reconnaître qu’ils doivent renforcer leurs contributions à la défense de l’Ukraine s’ils espèrent retenir l’incursion russe. Les États-Unis ont jusqu’à présent été le plus grand bailleur de fonds de Zelenskyy. La demande de Trump que l’Europe intensifie ne devrait pas être controversée. “Cela est essentiel pour les Européens”, a déclaré un expert en think tank allemand au Times. “Ils n’ont pas le choix, car la guerre a lieu sur leur propre continent.”
Trump n’est pas le premier président à demander que l’Europe contribue une plus grande part à sa propre défense. Mais il est le premier à réaliser des résultats aussi dramatiques.
Las Vegas Review-Journal / Tribune News Service
(Tagstotranslate) Dépenses de défense de l’Union européenne
