Pendant les jours d’inflation élevés de l’administration Biden, bon nombre des moins que les aisés ont été contraints de réduire leurs dépenses, que ce soit de la nourriture, de l’essence ou dans certains cas des médicaments. Certains ont migré des États bleus vers des rouges où les taxes, les logements et les prix souvent sont plus bas.
Les démocrates de l’État bleu réagissent à la perte de résidents non pas en réduisant les impôts, mais en les élevant. Leur philosophie semble être qu’ils perdent de l’argent, donc les impôts doivent être augmentés pour compenser le déficit. L’opposé exact devrait se produire, mais parce que les démocrates sont tellement attachés à «taxer les riches», ils ne peuvent pas voir autrement.
Le gouverneur du Maryland Wes Moore (D), qui a suivi son prédécesseur de coupe d’impôts Larry Hogan (R), signé Un projet de loi en mai qui augmente les impôts sur le revenu sur les résidents qui gagnent plus de 500 000 $ par an. L’administration de Hogan vante que réduire les taxes d’État de 4,7 milliards de dollars au cours de ses huit années de pouvoir, passant l’économie de l’État du 49e au 6e du pays en performance économique. Hogan réclamé avoir laissé un excédent de 5,5 milliards de dollars et 3 milliards de dollars dans un fonds des jours de pluie. Il faut un génie – ou un démocrate – pour passer un excédent aussi important en si peu de temps. Cela fait probablement partie des raisons pour lesquelles le Maryland connaît une population nette sortie.
UN Wall Street Journal L’éditorial souligne les retombées politiques potentielles pour les démocrates de cette grande migration moderne. Entre 2020 et 2024, les pertes des États qui ont augmenté les impôts et ont des écoles moche sont les suivantes: «Californie (-1 465 116), New York (-966 209) et l’Illinois (-418 056).»
Quels États bénéficient de l’afflux de nouvelles personnes? Texas (747 730) et Floride (872 722). Ces deux États «ont gagné l’équivalent de la Virginie-Occidentale. L’Utah, l’Idaho, l’Arizona et la Caroline du Nord ont également connu une ruée de nouveaux arrivants.»
Les avantages politiques à ces États fiscaux inférieurs (en supposant que tous les démocrates en fuite n’apportent pas leur idéologie sur «taxer les riches») seront vus lors des prochaines élections. Le journal prédit que les démocrates pourraient perdre jusqu’à 10 sièges à la Chambre en 2030, l’année du prochain recensement. Cela surmonterait probablement le gerrymandering La Californie et l’Illinois façonnent alors qu’ils dessinent des districts pour donner aux démocrates un avantage encore plus important qu’ils ne jouissent actuellement.
C’est ce qui peut se produire lorsque les politiciens sont plus intéressés à gagner ou à maintenir le pouvoir, en ignorant la Constitution (et oui, les républicains du Texas font de même mais pour des raisons différentes).
Pour ceux qui ont manqué ou ne prenaient pas devics au lycée, c’est ainsi que le processus est censé fonctionner. Les données du recensement prises tous les 10 ans au cours des décennies déterminent le nombre de sièges de chaque État à la Chambre des représentants des États-Unis. La Chambre est actuellement fixée à 435 membres, donc les États gagnant de la population peuvent gagner des sièges tandis que les États ayant une croissance ou des baisses plus lents peuvent perdre des sièges. C’est la grande peur des démocrates et pourquoi certains essaient de sortir de la Constitution et du recensement pour truquer le système.
À la suite du recensement et de la répartition, les États redessinent leurs limites du district législatif du Congrès et des États pour refléter les changements de population et garantir que les districts ont des populations à peu près égales.
Les commissions indépendantes de redécoupage, distinctes des législatures des États, sont alors responsables du tracé des limites du district, selon le Centre juridique de campagne.
Il ne faut pas un génie politique pour réaliser que si les gens sont plus taxés sur ce qu’ils ont gagné, beaucoup, y compris les entreprises, chercheront des endroits qui les taxeront moins. C’est ce qui se passe dans certains États bleus. Les démocrates qui pensent que l’augmentation des impôts sur le succès leur bénéficiera lors des prochaines élections, pourrait semer des graines pour de futures défaites électorales.
Les lecteurs peuvent envoyer un e-mail à Cal Thomas à tcaeditors@tribpub.com. Recherchez le dernier livre de Cal Thomas «A Watchman in the Night: Ce que j’ai vu sur 50 ans de reportage sur l’Amérique» (HumanixBooks).
(TagStotranslate) Opinion
