Les propositions tarifaires du président Trump ont suscité des critiques et des avertissements sur les prix de la consommation plus élevés. Cependant, ces affirmations ont juste frappé un mur de briques. La Federal Reserve Bank de Boston récemment confirmé Que les propositions tarifaires de Trump n’auraient qu’un effet négligeable sur l’inflation. Cela fait suite à un rapport du Congressional Budget Office que les tarifs ne provoqueraient qu’une augmentation minimale de prix.
Plus précisément, le CBO de décembre 2024 rapport a estimé qu’un tarif mondial de 10% entraînerait une augmentation ponctuelle de 0,6% des prix. De même, le récent étude Par la Réserve fédérale de Boston, a constaté que le tarif proposé de 25% de Trump au Canada et au Mexique – ainsi qu’un tarif de 10% sur la Chine – entraîneraient un effet d’inflation unique de 0,5% à 0,8%.
Malgré les allégations de hausses de prix sauvages des critiques tarifaires, la Réserve fédérale pense que les tarifs les plus importants de Trump n’indiqueraient que l’inflation. Toute augmentation de prix faible serait probablement répartie sur plusieurs années et atténuée davantage par une augmentation de la production américaine intérieure.
Les rapports de la Fed et CBO réfuter une hypothèse économique de base des dernières décennies. Après 30 ans de politique de libre-échange, les données économiques démontrent que ni les tarifs ni les importations en hausse n’ont jamais affecté l’inflation.
Les lobbyistes de libre-échange de Washington ont longtemps fait valoir que les États-Unis et l’Europe bénéficient de biens moins chers de pays en développement – que ces importations réduisent les prix et les coûts pour les consommateurs. C’est pourquoi ils ont continuellement poussé les États-Unis à ouvrir son marché à plus d’importations. Cependant, le résultat a été un déficit commercial international américain. En 2024, les États-Unis ont atteint un déficit commercial de marchandises record de 1,21 billion de dollars.
Ce déficit commercial massif n’a pas tenu les promesses de prix à la consommation sensiblement inférieurs. Au lieu de cela, une étude de l’Organisation pour la coopération et le développement économiques a estimé que la mondialisation a abaissé l’inflation annuelle de seulement 0,1% aux États-Unis entre 1996 et 2005. Et quel a été le coût de cette petite quantité de réduction de l’inflation? Selon le National Bureau of Economic Research, les États-Unis ont perdu jusqu’à 2,4 millions d’emplois, précisément en raison de la surtension d’importation de Chine entre 1999 et 2011.
Tout comme cette augmentation des importations n’a eu qu’un effet minimal sur l’inflation américaine, les tarifs auront également un effet minimal. Considérez une étude en 2023 de la Commission du commerce international concernant les tarifs en acier de 25% et 10% d’aluminium imposés en 2018. L’ITC n’a trouvé que des effets minimaux des prix intérieurs mais une augmentation significative de la production intérieure. De 2018 à 2021, les tarifs ont augmenté le prix de l’acier produit au pays de 0,7%. Pendant ce temps, la production intérieure d’acier a augmenté de 1,9%. De même, les tarifs en aluminium ont augmenté les prix intérieurs de 0,9% tandis que la production intérieure a bondi de 3,6%. Dans l’ensemble, cela s’est traduit par une augmentation de 2,25 milliards de dollars pour les deux industries en 2021.
Ceux qui mettent en garde contre les problèmes de tarif exagèrent les coûts des prix et ignorent les effets positifs qui proviennent de la fabrication nationale élargie. C’est regrettable car l’objectif global devrait être de créer des emplois bien rémunérés dans l’économie américaine.
La coalition pour une Amérique prospère récemment étudié Un tarif américain mondial potentiel de 10% sur les importations. Il a constaté que les avantages seraient importants: 728 milliards de dollars de croissance économique, 2,8 millions d’emplois et une augmentation de 5,7% du revenu des ménages – équivalent à 4 252 $ par famille. L’effet d’inflation serait négligeable, comme la Fed et le CBO l’ont confirmé.
Pendant trop longtemps, les économistes ont ignoré les avantages réels de la protection et de la reconstruction de l’industrie américaine. Au lieu de cela, ils ont exagéré la capacité de la mondialisation à maintenir les prix bas. Ils ont également ignoré les dommages collatéraux par des décennies de hausse des importations – y compris des millions d’emplois perdus et une inflation volatile des perturbations de la chaîne d’approvisionnement à l’étranger.
Les tarifs sont un outil efficace pour stimuler la production intérieure. Ils stimulent l’investissement national critique et augmentent la capacité de fabrication américaine. Il est temps passé d’abandonner le dogme obsolète du libre-échange non réglementé – et de commencer à se concentrer sur la reconstruction de l’industrie américaine pour créer des emplois et assurer une résilience économique à long terme.
Andrew Rehenberg est économiste à la coalition pour une Amérique / inside
(tagstotranslate) Tarifs américains
