Opinion | Cabinets de Trump: un test de Rorschach pour l’Amérique

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

M. Winter est un photographe du personnel actuellement en mission pour opinion. M. French est chroniqueur d’opinion.

Que voyez-vous lorsque vous regardez des photos du cabinet du président Trump?

Nous sommes habitués au désaccord partisan sur les responsables du Cabinet. Les démocrates ne seront jamais aussi impressionnés par un cabinet républicain (et vice versa), mais comme pour tant de choses, l’écart de perception entre les républicains et les démocrates est devenu si vaste, c’est comme s’ils habitent différents univers.

Les critiques de Trump – et je suis un – regarde la programmation et voient, en substance, un groupe de personnes qui ressemble beaucoup plus à une collection de généraux nord-coréens qu’à une armoire américaine traditionnelle.

Et pour une bonne raison. Les réunions du Cabinet de Trump mettent souvent en vedette ses membres qui ont publiquement doublé le président de louange, parfois dans les termes les plus absurdes.

Pam Bondi, le procureur général, a déclaré lors d’une réunion du Cabinet que Trump était “massivement élu par la plus grande majorité”. Brooke Rollins, le secrétaire à l’Agriculture, a déclaré: “Ce que vous avez assemblé dans votre vision est un tournant et un point d’inflexion dans l’histoire américaine.” Marco Rubio, le secrétaire d’État, a déclaré: “Ce que vous faites maintenant, je pense, c’est un excellent service pour notre pays mais finalement au monde.”

Il y a eu peu d’indication que ces membres du Cabinet exercent un jugement indépendant. Au lieu de cela, ils sont conformes à la vision du monde de Trump et aux caprices de Trump.

Rubio est parmi les pires contrevenants. Avant l’essor de Trump, il a développé une réputation de penseur stratégique indépendant, s’est engagé dans le leadership mondial de l’Amérique. Et maintenant, il est le gardien d’un département d’État en rétrécissement qui est devenu le complice volontaire de Trump alors que Trump sape la crédibilité américaine et détruit les alliances américaines.

Mais là où les critiques de Trump voient un dictateur en herbe et ses crapauds, les partisans de Trump voient autre chose. Ils voient un commandant et ses généraux. Ils voient des guerriers.

Pour comprendre pourquoi, il est important de savoir exactement comment le droit politique est de définir la force, le courage et – peut-être le plus important de tous – la gratitude.

Tout d’abord, parlons de force et de courage. La mythologie MAGA exige que ces deux vertus soutiennent Trump. Ses partisans voient pratiquement toutes les institutions américaines importantes opposées à son ascension. Les médias grand public, les universités, Hollywood: ils sont tous unis en opposition à Trump.

En conséquence, soutenir Trump est un acte de défi en soi. C’est une des raisons pour lesquelles vous voyez des partisans de Trump porter des vêtements qui dit des choses comme «des lions, pas des moutons». Trump est un lion, et ses partisans sont des lions pour se tenir à côté de lui.

Dans cette formulation, défier Trump serait un acte de faiblesse. Parce que c’est ce que «ils» veulent que le cabinet de Trump fasse.

Lorsque vous ajoutez des malheurs juridiques de Trump au mélange, les actes de courage présumés ne font que devenir plus profonds. Après tout, appartenir à l’équipe de Trump, c’est risquer des poursuites – «l’armement» (comme lui et ses agents de l’application des lois aiment le dire) de la justice américaine.

Encore une fois, regardez la question du point de vue de Maga. L’histoire des scandales de Trump – y compris deux destitution, une condamnation pour crime, un verdict de diffamation et une conclusion qu’il était responsable de la violence sexuelle – ne concerne pas les défauts de Trump, mais plutôt sur la vindicativité de ses adversaires.

Ajoutez cette perception au véritable soulagement qu’il a survécu à deux tentatives d’assassinat, et vous pouvez voir que les partisans de Trump ne considèrent pas la gratitude comme juste acceptable. C’est obligatoire. C’est l’homme qui a été destitué pour eux, poursuivi pour eux et a tiré sur eux.

Ou, comme Trump l’a dit lors de ses rassemblements, “ils ne sont pas après moi. Ils sont après vous, et il se trouve que je me tiens sur leur chemin.”

Dans ce contexte, le cabinet de Trump n’est pas autant jugé par ses résultats que par sa capacité à déclencher ou à enrager les adversaires de Trump. Si les médias sont en colère, la base de Trump est heureuse. Cela signifie qu’ils applaudiront des photos absurdes du secrétaire à la sécurité intérieure, Kristi Noem, le cosplayage en tant qu’agent d’application de l’immigration, tenant un fusil et portant un gilet tactique, tout simplement parce que cela met les adversaires de Trump en colère, parce que cela bouleverse leur vision d’un leadership responsable et sobre.

Cela signifie qu’ils jugeront Pete Hegseth, le secrétaire à la Défense, non par sa gestion des informations classifiées mais par son traitement des médias grand public. À leur avis, le HSH est l’ennemi du peuple, donc une partie du portefeuille de sécurité nationale de Hegseth le défie.

Trump est une figure singulière. Personne d’autre dans le Parti républicain ne correspond à plus d’influence et d’autorité. En fait, je n’ai jamais vu un politicien américain à tout moment correspondre à son influence et à son autorité sur la base républicaine.

Cette réalité signifie que nous devons nous attendre à ce que cette même dynamique perdure tout au long du deuxième mandat de Trump. Son cabinet sera authentique, ses partisans applaudiront et ses adversaires rouleront des yeux avec mépris.

Mais décrire le fossé entre les partisans de Trump et ses détracteurs, ce n’est pas la rationalisation ou justifier la sycophance de son cabinet. Les deux positions concurrentes ne sont pas également valables. Il existe des preuves écrasantes que Trump a commis des actes d’inconduite qui méritaient à la fois la destitution et le renvoi et les poursuites pénales.

Il existe également des preuves écrasantes qu’il n’est pas un génie économique ou militaire, mais vole souvent près du siège de son pantalon. Le régime tarifaire en marche et hors-ensemble est un exemple idéal. Il aime les tarifs, mais il craint les conséquences de sa propre politique, nous allons donc sauvagement d’une déclaration à l’autre, selon les fluctuations du marché.

Malgré chaque erreur et chaque scandale successif, les membres du Cabinet applaudissent. Après tout, s’ils veulent être considérés comme forts, ils doivent se rendre à Trump. C’est leur seul chemin.

(Tagstotranslate) Trump

À suivre