Les gros titres disaient: «Comment les démocrates ont conduit la Silicon Valley dans les bras de Trump» et «Tech embrasse l’anneau à l’inauguration de Trump». Mais c’est un mirage. La vraie vallée de la Silicon, bien qu’énoncée comme toujours, reste libérale au cœur, une réalité renforcée catégoriquement par les élections de novembre 2024.
Silicon Valley, la région informelle de l’extrémité sud de la baie de San Francisco, est reconnu universellement comme le centre prééminent d’innovation et de profit technologique. L’appellation en silicium provient de l’essor des années 1970 de la fabrication de semi-conducteurs basée en silicium, et la «vallée» – s’étendant vers le sud jusqu’à Santa Cruz et North à San Francisco – reste le leader mondial de la conception des puces, des médias sociaux, des services financiers Internet et des smartphones, smartphones, smartphones Et maintenant, l’intelligence artificielle.
L’écosystème technologique de la Silicon Valley rassemble des centaines de milliers de scientifiques et d’ingénieurs, des capital-risqueurs de startup, des avocats spécialisés dans la propriété intellectuelle et une multitude d’autres services qui permettent à toute personne ayant une bonne idée, et beaucoup avec des plus réussies, à celles qui réussissent, pour Démarrez une entreprise technologique et peut-être enrichissant.
Les milliardaires et PDG de la Silicon Valley étaient présents à l’inauguration du président Trump en personne et en tant que donateurs d’un million de dollars, mais les personnes qui réussissent la Silicon Valley sont plus diversifiées et beaucoup plus progressistes. Dans un New York Times entretien Ce mois-ci, le capital-risqueur Marc Andreessen a tenté de dépeindre l’industrie de la technologie comme adoptant Donald Trump.
La réalité ne pouvait pas être plus éloignée de la vérité.
En fait, la Silicon Valley reste progressive sur le changement climatique et l’environnement, l’immigration, les droits de l’homme, les droits reproductifs et l’équité sociale, et ses résidents votent extrêmement démocratiques.
Dans son interview, Andreessen semble reconnaître que les jeunes professionnels de la technologie – les chevaux de travail de la Silicon Valley – rejettent Trump et les inclinations politiques de ses partisans milliardaires. Il reproche aux universités d’élite de «radicaliser» le marché du travail dans les «communistes haineux en Amérique», alors qu’il se plaint en fait du soutien généralisé de la vallée à la réglementation gouvernementale réfléchie et à une fiscalité équitable.
In seven of the most affluent Silicon Valley cities — Palo Alto, Los Altos Hills, Los Altos, Los Gatos, Portola Valley, Woodside and Atherton — combined, Kamala Harris won 76.2% of the vote, compared with 20.1% for Trump
En effet, Atherton, considéré comme la ville la plus riche des États-Unis, a voté pour Harris 71% à Trump 27%. Atherton est où Andreessen a répertorié son manoir en mars pour 33 millions de dollars alors qu’il désertait le nord de la Californie pour Malibu.
La plupart des élus de la Silicon Valley sont des démocrates. La délégation du Congrès de la région comprend des champions progressistes Ro Khanna et Zoe Lofgren, qui a poussé à Financement de la loi sur les puces à attaches aux normes de travail et d’environnement.
Lorsque Tech Titans Andreessen, Elon Musk et Mark Zuckerberg s’alignent sur la vision de Trump, cela révèle au moins autant sur la protection de leur fortune que dans une véritable évolution politique dans la région de la baie
Dans une université de Stanford Conférence l’automne dernierAndreessen a attaqué la réglementation de l’intelligence artificielle. L’IA, la collection de technologies rendues célèbres par des modèles de langue comme Chatgpt, Gemini et Claude, représente à la fois une immense opportunité et risque. Pourtant, il y avait un investisseur milliardaire, avec des enjeux massifs dans plus de 100 entreprises d’IA, déclarant avec suffisance que la surveillance réfléchie «tuerait l’innovation». Dans le même temps, comme en témoignent les déclarations syndicales, les rapports de «confiance et la sécurité» en milieu de travail et les enquêtes auprès des chercheurs de l’IA, des milliers de professionnels de la vallée soutiennent le développement éthique de l’IA.
De même, Andreessen a attaqué les tentatives sans enthousiasme de l’administration Biden de réglementer la spéculation de la crypto-monnaie, accusant que les démocrates soient là pour tuer un puissant – mais souvent en proie à une fraude – une nouvelle industrie soutenue par Trump. Dans le même temps, son entreprise, Andreessen Horowitz, compte plus de 150 sociétés liées à la crypto-monnaie dans son portefeuille. Lorsqu’il se répercute contre le «débanage» des fondateurs de Crypto, ne se plaint-il pas vraiment des mesures de base de la protection des consommateurs qui pourraient affecter la valeur de son portefeuille?
Andreessen revient avec tendresse sur les années 1990 et l’aide démocratique au financement du développement précoce d’Internet, dont il en a bénéficié personnellement et substantiellement. En fait, le capitalisme entrepreneurial de la Silicon Valley n’aurait pas été possible sans argent de recherche fédéral, acquisition de produits et application antitrust. Le transistor lui-même, inventé aux Bell Laboratories dans le New Jersey et Basic à la révolution technologique, n’était disponible que pour les startups de la Silicon Valley en raison d’un décret de consentement antitrust de 1956 entre le gouvernement fédéral et AT&T. Maintenant, cependant, les oligarques technologiques tels que Andreessen s’attendent à ce que Trump les libére de la réglementation fédérale, de la surveillance et des taxes.
Andreessen n’est que l’un d’une poignée de leaders technologiques qui ont fait une démonstration de s’aligner sur Trump.
Alors que les Doge d’Elon Musk tentent de contrôler les agences fédérales sont désormais au centre, il s’est toujours opposé aux réglementations fédérales qui coûtent ses activités. Par exemple, en novembre, après le Wall Street Journal Pollution défiant la réglementation documentée Des plantes de Tesla au Texas et en Californie, co-auteur de Musk et l’article en ligne Dans le journal proposant, entre autres, que le gouvernement cesse de faire respecter les règles environnementales.
Zuckerberg a souvent parlé de la mission de Facebook pour connecter les gens et construire une communauté. Cependant, sa décision de s’incliner contre Trump et de remplacer la vérification des faits – censure, les dirigeants de Meta, appelez maintenant ça – Avec la modération du crowdsourced amplifiera probablement le rôle de Facebook dans la diffusion de la désinformation, de la discours de haine et d’autres contenus de division. La plupart des chercheurs ont trouvé Le fait que l’utilisation du crowdsourcing vers les mensonges de la police a au mieux des effets mitigés.
Malgré l’opposition signalée des employés, Sundar Pichai, directeur général de Google, a également viré son entreprise à droite au cours des dernières semaines en supprimant ses objectifs de diversité et sa promesse de 2018 contre Appliquer des technologies d’IA aux armes développement ou utiliser dans la surveillance.
Les PDG de la technologie et les hommes de l’argent qui se moquent de l’administration Trump n’ont aucune honte aux contortions à 180 degrés qu’ils doivent effectuer pour protéger leurs investissements. Quand Andreessen parle des employés éduqués de la Silicon Valley à gauche et de la Silicon Valley et bloquant startups avec règlement de sécuritéil parle vraiment de sa propre radicalisation d’extrême droite et de sa résistance au désir légitime des travailleurs technologiques et de la société dans son ensemble pour s’assurer que les nouvelles technologies puissantes servent le bien public.
Les démocrates n’ont pas abandonné la Silicon Valley, et la vallée n’a pas abandonné les démocrates: la négociation Faustian des oligarques technologiques avec Trump tire les gros titres aujourd’hui, mais ils sont susceptibles d’apprendre que Trump a son propre agenda. Bientôt, ils peuvent constater que les politiques de Trump – sur l’immigration, le commerce et les tarifs, le climat, les droits de l’homme et plus – saperont l’environnement économique qui leur a permis de s’épanouir.
John Markoff a couvert la Silicon Valley pour le New York Times pendant 29 ans. Lenny Siegel est ancien maire de Mountain View, le lieu de naissance de l’industrie des semi-conducteurs de la Silicon Valley.
