Opinion | Nous allons devoir vivre ici les uns avec les autres

Nous allons devoir trouver un chemin vers la désescalade. Mon point de vue est: nous voyons la façon dont tout cela peut se briser – toute l’expérience peut se casser. Nous nous rapprochons trop d’une véritable violence dans les rues à mon goût. Mais je pense que ça va être très, très, très dur sans essayer de trouver un moyen de dire: OK, nous avons ces partis politiques en compétition. Nous devons créer des espaces où les gens se sentent représentés même lorsqu’ils sont hors de pouvoir. Et je pense que le problème de dire: eh bien, il sera juste que la Floride soit sa propre politique et que la Californie est son propre politique, c’est qu’il y a beaucoup de républicains en Californie, homme. Vous étiez l’un d’eux. Et puis je suis parti. Et puis je suis parti. Je ne pense pas que ce soit ainsi que nous voulons vivre en communauté les uns avec les autres. Sortez-vous juste? Je veux dire, je ne suis pas sûr que ce soit vrai. À vrai dire, je ne suis pas sûr que ce soit vrai. Je veux dire, encore une fois, je pense que les gens – pas un divorce national, mais la séparation nationale. Je veux dire, le localisme est ce que nous l’appelions. Je veux dire, encore une fois, le traiter comme si – l’idée du localisme n’était pas que vous vous éloignez de tous ceux avec qui vous êtes en désaccord. Je veux dire, c’était en quelque sorte; C’est ainsi que les États-Unis ont commencé. C’est littéralement le fondement. C’est ce que nous voulons. J’ai lu les fondateurs aussi, mec. Ce n’est pas ce que nous voulions pour nous-mêmes. Nous pensions que nous allions vivre dans une communauté qui avait un ensemble profond de vertus exposées par les citoyens afin de vivre ensemble dans quelque chose qui serait divers et complexe. Oui, mais le fait est qu’il s’agissait d’identité basée sur l’État et la localité avant une identité nationale. Je veux dire, c’était très clair. Oui, c’est vrai. Mais ils ne voulaient pas dire cela comme idéologique. Droite. Je ne suis pas sûr que ce soit une chose idéologique ou que ce doit être une chose idéologique. Je pense que l’un des gros problèmes est que lorsque vous critiquez les partis politiques, les partis politiques sont comme John Dillinger. Ils volent les banques parce que c’est là que c’est l’argent. Et donc si vous êtes un parti politique et que vous souhaitez contrôler le gouvernement fédéral, vous devez unifier votre propre parti. Et donc ce que nous avons vu au cours des cinq dernières décennies, en particulier, c’est que l’homogénéité radicale des partis politiques émerge. Et donc ma proposition est: et si nous jetons l’anneau dans le feu? Au lieu d’essayer de trouver de meilleures façons de contrôler la manipulation de l’anneau, que se passe-t-il si nous le prenons et que nous le jetons dans le feu? Et puis nous retournons juste à la maison au Shire? Par exemple, et ça? Ouais, je pense que probablement l’endroit où je me déclenche est que, malheureusement, je ne crois pas qu’il y ait un feu. Que mon sens est que les gens veulent de l’action et qu’ils veulent souvent une action nationale. Mais il n’y a pas de moyen de le lier aussi efficacement. C’est incroyablement – eh bien, c’est incroyablement dangereux. Et je pense que c’est exactement ce que les fondateurs tentaient d’éviter. Je peux donc arrêter de citer les fondateurs. C’est ce que j’essaierais d’éviter. Vous y allez. Ok, je veux dire, j’aime les fondateurs. Je suis content de citer les fondateurs. Mais encore une fois, je pense que la croissance du gouvernement fédéral, chaque fois que Donald Trump devient président – il l’a fait deux fois maintenant – chaque fois qu’il devient président, j’entends mes amis libéraux qu’ils sont terrifiés par la perspective d’un pouvoir national unifié dans le pouvoir exécutif. Et chaque fois qu’un démocrate devient président, j’entends qu’il est très heureux que le président des États-Unis soulage unilatéralement les prêts étudiants et utiliserait l’OSHA pour faire pression sur un mandat de vaccin que je dois poursuivre le gouvernement fédéral pour arrêter. Donc, si c’est le jeu, alors cela ne fait qu’empirer d’ici.