Carr a raison
En tant que fan de Howie Carr, remontant à l’époque où il faisait équipe avec Barbara Anderson de Citizens for Limited Taxation dans l’émission de radio Jerry Williams WRKO, j’ai toujours apprécié ses idées sur la politique de Bay State et sa chronique du Boston Herald (« La règle du parti unique est ruining Massachusetts », 25 octobre) montre qu’il est toujours au top de sa forme en ce qui concerne Politique 101 dans ces régions.
Nous sommes un État à parti unique depuis 1978, lorsque le sénateur américain sortant Ed Brooke a battu de justesse l’animateur d’une émission de radio Avi Nelson lors de la primaire républicaine au Sénat américain. Depuis lors, tout s’est dégradé.
Carr a raison, les électeurs ne devraient pas simplement s’arrêter après être passés devant le président et le Sénat américain, ils doivent également continuer à voter à la baisse. Malheureusement, il y a rarement un choix à faire au scrutin négatif, car le MassGOP n’a pas la moindre idée de ce qu’il faut faire pour renforcer sa base depuis des décennies.
En tant que démocrate de longue date et républicain de courte durée, je me sens très à l’aise d’être répertorié comme électeur non inscrit. Je voterai pour Donald Trump pour la troisième fois, mais je ne peux malheureusement pas voter pour John Deaton, candidat au Sénat américain, simplement parce qu’il est le moindre des deux maux. Je suis fatigué de jouer à ce jeu.
Où est le MassGOP ? Pourquoi sont-ils pratiquement devenus MIA au moment des élections ? Pas étonnant qu’ils aient perdu le pouvoir. Ils ne présentent des candidats que pour 47 circonscriptions de la Chambre et seulement 13 candidats pour les circonscriptions du Sénat.
Je suis fatigué de simplement envoyer des messages, je veux voir le statu quo changer pour le mieux. Si tout ce que nous avons est un MassGOP faible, cela devrait dépendre des électeurs de l’État, ceux en colère contre les démocrates radicaux qui continuent d’être réélus sans être contestés au moment des élections.
Howie a raison, le régime du parti unique est ruineux. Un État à parti unique n’est pas américain parce que notre république démocratique doit constamment débattre des questions en s’assurant qu’elle reflète réellement la volonté de tous. Ramenez le système bipartite que nous avions autrefois.
Sal Giarratani
Boston Est
Harris contre Trump
Raciste. Sexiste. Misogyne. Homophobe. Transphobe. Xénophobe. Un aspirant dictateur. Autoritaire. Fasciste. Hitler. Émotionnellement déséquilibré. Mentalement instable. Une menace existentielle pour la démocratie. Un risque pour la sécurité nationale. Une menace pour l’ordre mondial. Dangereux.
Ce sont toutes des choses désobligeantes que les critiques de Donald Trump disent régulièrement à son sujet. Pourtant, malgré tout cela, Kamala Harris n’a pas réussi à se démarquer de Trump dans les sondages et est, en fait, derrière Trump dans plusieurs des sondages les plus respectés.
Qu’est-ce que cela doit dire d’elle ?
Michael J. DiStefano
Jamestown, Rhode Island
