Nous ne sommes plus en 2016.
Le président élu Donald Trump a pris un bon départ avec nettement moins d’obstructions que lors de sa dernière victoire.
Naturellement, il existe toutes sortes de pièges potentiels. Certains des choix ministériels les plus controversés de Trump pourraient, s’ils étaient confirmés, exploser une fois en place. (Est-ce que quelqu’un croit que le mandat de Robert F. Kennedy Jr. au ministère de la Santé et des Services sociaux se déroulera sans heurts et sans incident ?) Les Républicains n’ont que deux voix à perdre à la Chambre. Les événements joueront un rôle, tout comme la nature changeante de Trump.
Cependant, nous sommes dans une situation bien différente de celle d’il y a huit ans. Lorsque Trump a gagné en 2016, le choc pour le système a été si grand que le corps politique a réagi avec férocité et réflexe. Trump a été traité comme un virus et tous les anticorps l’ont attaqué, depuis les militants de la rue jusqu’au directeur du FBI.
Cette fois, la réaction est beaucoup plus discrète. Malgré tous les avertissements fébriles d’une menace existentielle pour la démocratie, lorsque les anciens conseillers de Kamala Harris ont fait une autopsie électorale sur le podcast « Pod Save America », ils ont parlé de la façon dont ils pourraient faire mieux la prochaine fois – en d’autres termes, il y aura ce sera une prochaine fois.
Malgré l’insistance de ses ennemis sur le fait que Trump ne peut pas être « normalisé », il est un incontournable de la politique américaine depuis environ une décennie maintenant, avec au moins quatre ans encore devant lui (il pourrait bien continuer à dominer le Parti républicain même après son élection). fin du deuxième mandat).
Qu’on le veuille ou non, Trump est un courant dominant. Il se présente à la plupart des événements américains – matchs de football et combats de MMA – et reçoit des applaudissements. Il mange du McDonald’s. Lui-même fait partie de la culture pop.
Cette fois, contrairement à 2016, il n’y a eu aucune manifestation après sa victoire aux élections, ni aucun effort pour convaincre les électeurs dits infidèles de l’empêcher d’accéder au pouvoir.
Il n’y a aucun nuage d’illégitimité autour de sa victoire. Il a gagné de manière plus convaincante qu’en 2016, remportant le vote populaire et refusant à ses adversaires la possibilité de dire qu’il n’avait gagné que grâce à la technicité et à l’anachronisme du Collège électoral.
Cette fois, Trump n’a pas de fausse enquête qui pèse sur sa tête. L’enquête sur le Russiagate a gâché les premières années de son premier mandat. Désormais, les cartes juridiques s’éclaircissent.
Dans un récent sondage CBS, 59 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles approuvaient sa transition. Si en 2016, Trump avait l’impression d’être confronté au début à un vent contraire, cette fois, il a le vent – ou du moins une brise agréable – dans son dos.
Trump apparaît déjà bien plus grand que le président sortant qui, à l’exception de la grâce de son fils, a presque disparu. Lorsque Biden prendra sa retraite, il ne se plaindra pas, comme Hillary Clinton, que Trump lui ait volé les élections. Si Biden doit être amer à propos de quoi que ce soit, ce sera à propos des machinations qui lui ont refusé une nomination démocrate qu’il avait déjà remportée.
Rien de tout cela ne signifie que Trump est assuré de réussir au cours des deux premières années cruciales de sa présidence. Mais les conditions lui sont favorables, ce qui n’était décidément pas le cas il y a huit ans.
Rich Lowry est rédacteur en chef de la National Review
