Souvent, la première pensée que quelqu’un a lorsqu’il pense à un iceberg est le géant congelé qui a coulé le Titanic supposé instincable. Nous voyons ce scénario se jouer avec la rationalisation par l’administration Trump du gouvernement fédéral.
L’iceberg est la bureaucratie fédérale comprenant des milliers de personnes embauchées dans le pouvoir exécutif pour servir leurs collègues citoyens. Maintenant, ils ressentent la chaleur. Depuis des années, ces personnes élaborent et mettent en œuvre des politiques dont la plupart des Américains sont isolés, le tout sans la menace de chômage s’ils n’accomplissent pas leurs fonctions au mieux de leurs capacités.
Maintenant, le monde voit à quoi il ressemble lorsque les icebergs pleurent.
L’effondrement a commencé le mois dernier, et les coups de pied et les cris ne font que s’intensifier. Face à l’efficacité du gouvernement et à la réduction des effectifs, certains fonctionnaires ont pris la «désobéissance civile» face à la lettre d’espace de bureau du commandant Doge Elon Musk demandant aux employés: «Que diriez-vous que vous faites ici?»
C’était une question simple pour se demander ce que chaque employé a accompli la semaine dernière, soulignant que les informations classifiées ne devraient pas passer par ce canal. L’hypothèse de Musk était qu’une non-réponse était une démission.
Ce n’est pas le sanglot que nous entendons des bureaucrates et des politiciens de gauche défendant et encourageant les employés fédéraux à ne pas faire leur travail, mais nous sommes confrontés à une agression totale tentant de caler la sympathie pour les employés sur le bloc de coupe. Il prend la forme de plaidoiries émotionnelles excessives contre la pression de la nouvelle administration pour la transparence et l’efficacité du gouvernement.
Le week-end dernier, en réponse au département de l’intérieur libérant des milliers d’employés, les employés mécontents ont accroché un drapeau américain à l’envers – symbolisant un navire en détresse – dans un parc. La veille, il y a eu les gros titres de conduite avec des affirmations hyperboliques selon lesquelles la réduction de Trump sur la main-d’œuvre fédérale «pourrait conduire à une catastrophe économique dans certaines parties du pays».
Maintenant, nous sommes à la partie «risque de sécurité nationale» du cycle d’indignation de la gauche. La semaine dernière, CNN a proclamé «nos actifs de la CIA sont en danger par un e-mail interne», au milieu des coupures de dotation et un audit de l’agence de renseignement, avec le «Il n’a que 25 ans!» CODA qui omet le fait que la branche législative est principalement dotée en personnel par les personnes dans la vingtaine.
Je sais. J’en étais un. Honte à moi d’avoir pris un poste de communication du Congrès à 23 ans. Pourquoi aurais-je dû recevoir ce niveau de responsabilité à un âge aussi jeune et tendre?
Ne vous laissez pas berner par les cris d’opalescent des employés fédéraux mécontents ou de leurs tuteurs oints. C’est par conception. Ce sont les derniers miaules d’une bête mourante qui sait que le gabarit est en place. Bien que nous puissions chacun connaître quelqu’un au sein de la main-d’œuvre fédérale, il est essentiel de se rappeler que ces emplois n’ont jamais été conçus pour que les gens puissent faire leurs maisons permanentes. Le peuple américain le sait, c’est pourquoi ils ont voté pour le changement en novembre.
Houston Keene travaillait auparavant au Congrès et en tant que journaliste couvrant la politique / insideources
(Tagstotranslate) Département de l’efficacité du gouvernement
