Nous ne pouvons pas nous permettre de perdre des milliers de milliards en réductions d’impôts alors que notre dette est si élevée

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

À l’éditeur: L’auteure Véronique de Rugy soutient que nous avons une énorme dette nationale en raison de dépenses imprudentes (« Blâmez les deux parties pour l’accumulation inconsidérée de dettes de l’Amérique. » 3 octobre). Je pense que nous devrions examiner de plus près comment la dette a augmenté sous les quatre derniers présidents et à quoi nous pouvons attribuer cette augmentation. Pour commencer, rappelons que lorsque le président Clinton a quitté ses fonctions, la dette nationale était 5 800 milliards de dollarsenviron un sixième de la dette actuelle.

Le président George W. Bush a ajouté 6 100 milliards de dollars à la dette, principalement à cause des réductions d’impôts et des guerres en Irak et en Afghanistan. Le président Obama a ajouté 8 300 milliards de dollars à la dette nationale et cela était principalement dû à la grande récession – certainement pas à une guerre, mais à un événement très important.

La première administration Trump a ajouté 8 200 milliards de dollars à la dette nationale (soit la moitié de la durée du mandat d’Obama), et cela peut être principalement attribué aux réductions d’impôts et à la gestion de l’apparition de la pandémie de COVID. Le président Biden a ajouté 7 000 milliards de dollars à la dette nationale, principalement en raison du plan de sauvetage lié à la pandémie. Depuis le retour de Trump à la présidence, la dette nationale a augmenté de 1,7 billion de dollars. Si ce rythme d’augmentation de la dette nationale devait persister, cela ajouterait environ 9 000 milliards de dollars supplémentaires à la dette d’ici la fin du mandat de Trump. Nous pouvons certainement attribuer cette situation à l’augmentation des paiements d’intérêts.

Il semble raisonnable de se demander quelle part du déficit peut être attribuée aux réductions d’impôts. Permettez-moi de souligner quelques points à cet égard : selon une analyse de Matthew Desmond dans « Poverty, by America », au cours des 50 dernières années, le revenu personnel aux États-Unis a augmenté de 317 %, mais le gouvernement fédéral a augmenté les impôts de 252 %. Si les impôts avaient suivi le rythme de l’augmentation des revenus, cela aurait entraîné une augmentation d’environ 25 % des impôts perçus. De 1998 à 2023, le gouvernement américain a collecté environ 71 000 milliards de dollars en impôts sur le revenu. Ces 25 % supplémentaires auraient pu être utilisés pour réduire la dette nationale d’environ 18 000 milliards de dollars, la réduisant ainsi de près de moitié.

Enfin, comme indiqué également dans « La pauvreté, par l’Amérique », récemment, le taux d’imposition effectif pour les contribuables pauvres et moyens est d’environ 25 %, pour les riches d’environ 28 % et pour les 400 familles les plus riches d’environ 23 %. Je ne sais pas pourquoi nous sommes si charitables envers les super riches. Il n’y a aucune raison pour que les très riches bénéficient d’une réduction d’impôt étant donné l’ampleur de notre dette nationale. En fait, une modeste augmentation des impôts semble tout à fait raisonnable, en plus de rechercher des moyens justifiables de réduire les dépenses.

Joël Weiner, Tarzana

À suivre