La vice-présidente américaine Kamala Harris a défendu son changement d’avis sur des questions clés lors de sa première interview depuis son entrée dans la course présidentielle.
La candidate démocrate a été interrogée sur les raisons pour lesquelles ses politiques en matière d’immigration et de climat ont changé depuis qu’elle s’est présentée à la présidence en 2019.
« Je pense que l’aspect le plus important et le plus significatif de ma perspective politique et de mes décisions est que mes valeurs n’ont pas changé », a-t-elle déclaré à Dana Bash de CNN.
Mme Harris était sous pression pour enfin répondre aux questions, mais elle a partagé l’interview préenregistrée de 27 minutes avec son colistier, le gouverneur du Minnesota Tim Walz.
Son adversaire républicain, Donald Trump, n’a utilisé qu’un seul mot dans sa critique après la fin de celle-ci.
« ENNUYEUX !!! », a écrit l’ancien président sur Truth Social.
Le vice-président a été contraint de défendre le bilan économique de la Maison Blanche, alors que l’inflation et le coût de la vie élevé continuent de nuire aux Américains.
Les sondages suggèrent régulièrement que les électeurs préféreraient la manière dont M. Trump gère l’économie.
Mais les échanges les plus tendus ont porté sur l’évolution de ses positions politiques.
Harris interrogé sur sa position concernant la fracturation hydraulique et le changement climatique
Mme Harris a évoqué ses efforts pour lutter contre le changement climatique et son soutien au Green New Deal, une proposition démocrate visant à réduire la dépendance aux combustibles fossiles, comme quelque chose qui reste une valeur inébranlable lorsqu’elle est soumise à des pressions sur ses changements de position politique.
« J’ai toujours cru, et j’ai travaillé là-dessus, que la crise climatique était réelle, que c’était une question urgente », a-t-elle déclaré.
Le vice-président a souligné le travail de l’administration Biden sur la loi sur la réduction de l’inflation, qui a consacré des centaines de milliards de dollars aux programmes de crédits d’impôt et de rabais sur les énergies renouvelables et les véhicules électriques.
« Nous avons fixé des objectifs pour les États-Unis d’Amérique, et par extension pour le monde entier, quant aux normes à respecter pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. »
Mme Harris n’a pas expliqué son revirement sur l’interdiction de la fracturation hydraulique – une technique de récupération de gaz et de pétrole à partir de schiste utilisée par une industrie particulièrement forte dans l’État clé de Pennsylvanie.
Mme Harris avait déclaré qu’elle était « sans aucun doute favorable à l’interdiction de la fracturation hydraulique » lors d’une réunion publique sur CNN en 2019. Mais elle a fait marche arrière sur ce point depuis qu’elle est devenue vice-présidente – exprimant même le vote décisif au Sénat sur les nouveaux baux de fracturation hydraulique.
Dans une interview accordée à CNN jeudi, elle a déclaré : « En tant que présidente, je n’interdirai pas la fracturation hydraulique. »
Brian Fallon, porte-parole de la campagne, a déclaré sur les réseaux sociaux que les « investissements de l’administration Biden dans les énergies propres ont prouvé leur capacité à faire des progrès sur le climat sans ces positions passées ».
Harris adopte les politiques de Biden sur l’immigration et Gaza


Mme Harris avait autrefois des opinions plus progressistes en matière d’immigration en tant que sénatrice et lors de sa campagne présidentielle de 2020. Elle avait auparavant plaidé en faveur de la fermeture des centres de détention pour immigrants et de la dépénalisation des passages illégaux.
Mais sur le sujet de la « sécurisation de notre frontière », Mme Harris a déclaré que « mes valeurs n’ont pas changé » et a fait référence à son expérience de « poursuite d’organisations criminelles transnationales » en tant que procureure générale de Californie.
Plus tôt cette année, le vice-président a soutenu un accord bipartisan sur la sécurité des frontières qui aurait inclus des centaines de millions de dollars pour la construction d’un mur frontalier.
Trump a fait pression sur les républicains du Congrès pour qu’ils s’en prennent à l’accord, mais Mme Harris a promis de le « signer » si elle était élue. Elle s’est engagée à le faire voter à nouveau lors de l’interview accordée à CNN.
Pour expliquer sa position modérée sur l’immigration, la candidate démocrate a déclaré à CNN que ses voyages à travers le pays en tant que vice-présidente lui avaient fait « croire qu’il est important de construire un consensus, et qu’il est important de trouver un terrain d’entente commun sur lequel nous pouvons réellement résoudre les problèmes ».
Dans cette optique, Mme Harris s’est engagée à inclure dans son cabinet présidentiel un « républicain », ce qui lui permettrait de tenir sa promesse d’être un président « pour tous les Américains ».
« J’ai passé ma carrière à encourager la diversité d’opinion. Je pense qu’il est important d’avoir à la table des discussions des personnes qui ont des points de vue différents lorsque certaines des décisions les plus importantes sont prises. »
Mme Harris a également été interrogée sur la guerre à Gaza et a réitéré la position de la Maison Blanche selon laquelle Israël et le Hamas doivent « parvenir à un accord » et que les Palestiniens méritent d’avoir leur propre pays voisin d’Israël.
« Cette guerre doit prendre fin et nous devons parvenir à un accord permettant de libérer les otages », a-t-elle déclaré.
Elle ne s’engagerait pas à décréter un embargo sur les armes contre Israël, comme le réclament certains membres de l’aile gauche de son parti.
Walz affirme que la « passion » a conduit à des déclarations erronées
M. Walz, qui a servi pendant des décennies dans la Garde nationale américaine, a été invité à clarifier un commentaire qu’il avait fait dans lequel il disait avoir « porté » un fusil d’assaut en « guerre ».
La campagne a précisé que M. Walz n’a jamais été dans une zone de guerre.
Dans l’interview, le gouverneur a déclaré qu’il portait « ses émotions sur sa manche » et qu’il « parlait avec passion » du sujet des crimes commis avec des armes à feu dans les écoles lorsqu’il a fait cette déclaration inexacte.
Cette « passion » s’étend également à son affirmation erronée selon laquelle sa femme avait reçu des traitements de fécondation in vitro (FIV) – qui sont devenus un paratonnerre politique dans le débat américain sur l’accès à l’avortement – pour concevoir leurs enfants.
Elle a bénéficié d’une insémination intra-utérine et non d’une FIV, bien que les médecins aient déclaré que les deux traitements de fécondation sont souvent désignés de manière interchangeable.
M. Walz a déclaré que son bilan parlait de lui-même. Il a ajouté qu’il ne croyait pas que les Américains “coupaient les cheveux en quatre” entre les deux.
Le gouverneur du Minnesota a également été interrogé sur son fils, Gus, qui est devenu viral lorsqu’il a fièrement proclamé « C’est mon père » à la Convention nationale démocrate.
« C’était un moment tellement viscéral et émouvant que je suis reconnaissant d’avoir pu le vivre – et je suis si fier de lui. »
Harris détaille la décision de Biden de se retirer de la course
Mme Harris a décrit le moment où le président Biden l’a appelée pour lui annoncer qu’il avait décidé de mettre fin à sa candidature à la réélection en juillet.
Elle a déclaré que sa famille était venue lui rendre visite lorsqu’elle a reçu l’appel téléphonique. Ils venaient de manger des crêpes et du bacon et faisaient un puzzle.
« Ma première pensée n’a pas été pour moi, pour être honnête avec vous, ma première pensée a été pour lui », a déclaré Mme Harris lorsqu’on lui a demandé si elle avait demandé son soutien.
Le vice-président a également soutenu que le président aurait pu exercer à nouveau ses fonctions.
« Il est très intelligent, et j’ai passé des heures et des heures avec lui dans le Bureau ovale et dans la salle de crise. Il a l’intelligence, l’engagement, le jugement et la disposition que, selon moi, le peuple américain mérite de la part de son président. »
Selon elle, Trump, en revanche, n’avait aucune de ces qualités.
L’attente de la première interview de Harris en tant que nominé
Mme Harris a été critiquée par les républicains et certains experts pour avoir jusqu’à présent refusé de tenir une conférence de presse ou de donner une interview officielle et approfondie. Ses détracteurs ont fait valoir qu’elle cherchait à éviter que son bilan ne soit remis en cause.
Son apparition sur CNN marque sa première interview de fond depuis que M. Biden a quitté la course.
Mme Bash, la journaliste de CNN qui a interviewé Mme Harris et M. Walz, était l’une des modératrices du débat du 27 juin entre M. Biden et Trump.
La performance désastreuse de M. Biden lors de ce débat a été largement considérée comme le déclencheur des efforts visant à ce que le président se retire de la course.

